Верхушка отплодоносившего растения. Ростов-на-Дону, взято у ж. д. насыпи в пригороде. 06.11.2016.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (134)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Lapsana communis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Малойчикова О. 2016. Изображение Lapsana communis L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/482130.html (дата обращения: 02.11.2024).
Малойчикова О. 2016. Image of Lapsana communis L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/482130.html (accessed on 2 Nov 2024).
Views: 1266Discussion
Оксана Малойчикова | Засохшее растение сорвано под корень, плодовые чашечки пустые. |
Сергей Майоров | Lapsana communis
Оксана Малойчикова wrote:
Это обертка корзинок....плодовые чашечки пустые. |
Оксана Малойчикова | А не может быть Lapsana intermedia? По размерам больше подходит (высота растения ок. 50 см), и по снимку больше похож - http://www.plantarium.ru/page/image/id/214599.html |
Сергей Майоров | Только вот L. intermedia в Ростовской области нет. ;) |
Оксана Малойчикова | Точно нет? На фото по ссылке подписано - Черноморское побережье Кавказа, а мы вроде недалеко. Вот еще одна картинка - http://www.plantarium.ru/page/image/id/156523.html - очень похоже по веточкам. |
Anna Malykhina | Хоть и недалеко, а разница сильно ощутима :). Внешне эти два вида похожи, отличаются размерами оберток корзинок: 5-7 мм у Lapsana communis и 7-10 мм у L. intermedia. Здесь первый вариант, тем более во Флоре Нижнего Дона (определитель) указан только он. |
Оксана Малойчикова | С размером оберток согласна. Спасибо всем! :) |
Natalia Gamova | Если нужно светлее, вот вариант:
|
Dmitry Oreshkin | Конечно, нужно. То, что снимок тёмный, видно и невооружённым глазом и на гистограмме. |