Часть цветущего растения. Приморский край, о. Русский, многопородный широколиственный лес, обочина дороги. 01.08.2016.
Sergey Glotov © 2016
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (10)
All photos of taxon (35)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Urtica angustifolia on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Глотов С.В. 2016. Изображение Urtica angustifolia Fisch. ex Hornem. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/484977.html (дата обращения: 08.11.2024).
Glotov S. 2016. Image of Urtica angustifolia Fisch. ex Hornem. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/484977.html (accessed on 8 Nov 2024).
Views: 1645Discussion
| Anastasiya Karelina | Всё таки "многопородный широколиственный лес" не то сочетание, что нужно. Породы в животноводстве. В ботанике виды. Породы деревьев используется, конечно. Не придумать мне пока, как исправить. |
| Sergey Glotov | Согласно этому: https://ru.wikipedia.org/wiki/Древесная_порода всё нормально. |
| Maria Kozlova | может быть, он смешанный? |
| Sergey Glotov | Смешанным будет, когда примесь хвойных появится. |
| Maria Kozlova | про ее наличие и спрашивала :| |
| Aleksandr Ebel | "Полидоминантный" - не подойдёт? |
| Dmitry Oreshkin | Не факт, что там вообще есть доминанты. Видел на ДВ такие леса, где в пределах пробной площади и пары деревьев одного вида не встретишь. |
| Natalia Gamova | Ведь в лесоведения породы деревьев - стандартное название.
Может, оставить? |
| Dmitry Oreshkin | Почему нет? |
| Maria Kozlova | Тоже думаю, почему нет? Хотя в фундаментальной науке это понятие как-то не особо. |