Chiloscyphus profundus - Image of an specimen - Plantarium

Chiloscyphus profundus (Nees) J.J. Engel et R.M. Schust. (familia Lophocoleaceae)

Хилосциф глубокий

Лофоколеа разнолистная

Лофоколея разнолистная

Image of Chiloscyphus profundus specimen.

Пяти-шести угольные клетки листа с 4-10 масляными тельцами. Литва, г. Каунас, лес Клебонишкис. 08.03.2017.

Саулюс Багалюнас © 2017

See also:

Discussion (16)

All photos of taxon (29)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Views: 1632
Discussion

Natalia Gamova	1 Про "жировые тела": есть классическое название "масляные тельца". Речь о них, или тут что-то ещё?
Саулюс Багалюнас	2 Наталия, у меня в голове литовский язык, я не знаю русской терминологии. Получается пословно и смешно. Поправляйте меня.
Lena Glazunova	3 Саулюс, а я не поняла, что означают числа 4-10. В каждой клетке такое количество телец?
Natalia Gamova	4 Видимо, да. /у Р.Н. Шлякова в книге про них отдельно говорится..
Nikolay Stepanov	5 Но тут мы видим по большей части не масляные тельца, а хлоропласты.
Lena Glazunova	6 А в вакуоли светлые пятнышки — не они? Или это за нею хлоропласты?
Саулюс Багалюнас	7 Спасибо, Николай, за уточнение. Я видел много рисунков клеток печеночников, внутри которых нарисованы пятнышки с подписью "масленые тельца". Вот я их, дурак, и пробовал высмотреть в микроскоп.
Tatiana Vinokurova	8 Да не ругайте себя! Все фотки - супер! Я только мечтаю, чтобы так как у Вас получилось! Увидите ещё и масляные тельца и всё остальное
Nikolay Stepanov	\| edited edited by: Nikolay Stepanov, 9 Хлоропласты сориентированы вдоль стенок клеток, окрашенные, плосковатые. Масляные тельца сферические, прозрачные, разного размера, возможно расположены в центральной части, что-то похожее есть, но не в фокусе.
Dmitry Oreshkin	10 Татьяна Винокурова wrote: Все фотки - супер! Не соглашусь. Сплошные пиксели и артефакты.
Tatiana Vinokurova	11 Пока - да, но если не пробовать, то и не получится
Dmitry Oreshkin	12 Но надо стараться, чтобы качество улучшалось. А я никакой положительной тенденции в серии аналогичных не наблюдаю. Это вызывает печаль и желание прибить дефектные фото.
Саулюс Багалюнас	13 Дмитрии, я фотографировал эти снимки не как нибудь. Приложил очень много времени, усилий, финансов, всяческих других старании. Но качественно снят объекты меньше миллиметра мне не удаётся. На эти снимки потратил три месяца времени и около 1500 eвро
Саулюс Багалюнас	\| edited edited by: Саулюс Багалюнас, 14 Микроскопные снимки с 2МГ пиксельнои камерой, соглашаюсь, мало качественны. Но приобретая ее заранее результата не знал. Попробую заказать 5 МГ, но бутет надо ждать доставки с Гонконга.
Dmitry Oreshkin	15 Усилия заслуживают уважения, но что есть, то есть - качество изображений невысоко.
Саулюс Багалюнас	16 Само понятие "артефакта" делая снимок микроскопом - условное. Потому, что не имеем натурального источника света. Есть только возможность к LED освещению подобрать для контура более выразительней фильтр.
Rules of forum \| All discussions