Часть соплодия. Амурская обл., Бурейский р-н, окр. с. Виноградовка, поляна в дубовом лесу с примесью берёзы и кустарников. 20.07.2016.
Sergey Glotov © 2017
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (6)
All photos of taxon (184)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Rumex crispus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Глотов С.В. 2017. Изображение Rumex crispus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/501115.html (дата обращения: 29.11.2024).
Glotov S. 2017. Image of Rumex crispus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/501115.html (accessed on 29 Nov 2024).
Views: 808Discussion
| Михаил Князев | Поскольку листьев не видно, я бы не исключил R. confertus |
| Sergey Glotov | Точно не Щ. конский - листьев не было; листья высохли. Если только коровы не съели в своё время. |
| Михаил Князев | Желвачки слабо развиты и только на одном из трёх кроющих листочков - может быть
форма R. pseudonatronatus? |
| Natalia Gamova | crispus сибирский почти весь такой формы - с одним желвачком- unicallosus.
На Амуре не может быть такого же?
но развиты и правда несильно :/ |
| Sergey Glotov | Михаил Князев wrote: Да, как-то невнимательно посмотрел, увидел желвачки и всё...
Место одно и тоже. Может помесь? А лучше всего, давайте удалю....может быть форма R. pseudonatronatus? |
| Михаил Князев | По качеству б.м. - зачем удалять |