При всех технических огрехах снимок удалять нельзя, т.к. на нём видны диагностические нюансы - прицветники и хохолки краевых семянок. Вероятно, его лучше сохранить в обсуждении на форуме...

А как это сделать - а то я новичок и еще не разобрался?

Юрий Анатольевич, не беспокойтесь - Вам не придётся этим заниматься. Есть модераторы, поднаторевшие в этом процессе Просто сейчас у ботаников страда, большинство в пампасах, работа замедлилась, но спустя какое-то время снимок перенесут...

Только это не G. quadriradiata, если вообще Galinsoga... Обратите внимание на щетинки паппуса... P.S. Вторая попытка прокомментировать снимок, первое сообщение испарилось...

Что-то неgalinsogовое в ентом растении есть. И с трудом представляю, где находится остров Ланканфилолу Может какой родственник?

Действительно, на наши похоже отдалённо... Другой вид? Или паппусы внутренних и краевых семянок могут сильно различаться? Или очень сильная внутривидовая изменчивость?? Нипанятна...

Tridax? http://www.fao.org/3/a-i5777e.pdf

да - procumbens: http://www.treknature.com/gallery/Asia/Malaysia/photo246891.htm Он с галинсогой ещё опушением обёртки хорошо различается...

Книга красивая А время на изучение сейчас нет ,похоже в общем, но вижу такое в первый раз.

У меня вопрос - почему географические координаты фото автоматически не берутся из параметров фотоснимка?

Потому, что (1) сайт этому не обучен, (2) далеко не все хотят, чтобы географические координаты автоматически появлялись на сайте (например, я не хочу) и (3) по-хорошему, нужно не проставлять координаты у отдельных снимков, а создавать географические точки.

Вообще, напоминаю всем, подобные вопросы нужно задавать в соответствующем разделе форума (см. и читай первую страницу) - иначе есть риск не получить ответа никогда.