Блондин из секции Chamaedrys. Там вся популяция белоцветковой была или отдельные экземпляры? Куда его втыкать - не совсем понятно. С мелковидами секций на сайте напряжённая ситуация, значительная доля nuchensis лежит в отсеке chamaedrys... Да ещё и ключи, как водится, допускают произвольные трактовки. Надо было бы, наверное, объединить в базе всю мелочёвку в один вид s/l, но для надёжности лучше дождаться очередного тома КФК...

Белоцветковой была часть популяции, десятки особей. А вот c венчиком обычной окраски:

Н-да... Узкоклиновидные основания листьев сочетаются с зубцами чашечки без длинных волосков, а ширококлиновидные - с длинными волосками на чашечке. Всё не по ключам... Жизнь ширше "зелёных томов"... Пусть снимки до выхода соответствующего тома КФК полежат в общей куче :)

Может посмотреть у Д. Г. Мельникова? https://www.binran.ru/files/journals/Novitates/2014_45/NSPV-45_14-Melnikov.pdf

Спасибо, Анна Гаврииловна! Только сейчас до меня дошло, что губоцветные для КФК обрабатывает Денис (в славных комарово-юзепчуковских традициях), а значит мало нам не покажется :D Вы уже пробуете среди дубровников самого западного Кавказа вычленить krymense tamanicum и novorossicum? А ситуация с caucasigenum мне, как зоологу, не ясна - вероятно, одно из главных отличий МКЗН и МКБН в том, что последний позволяет описывать уже существующие таксоны по второму кругу; вариант, когда уже существующий подвид получает иное видовое название, у нас немыслим...

Вся надежда на Дениса Германовича, когда-нибудь заглянет на сайт и разберется во всех дубровниках :)