Татьяна, что это за нити, выходящие из соцветия и зачем они нужны растению? (пыльца?) ?

Спасибо за высокое мнение о моих ботанических знаниях. Вы ещё попробуйте меня спросить, что такое третичные покровные ткани

Если в многотомной "Жизни растений" этот вопрос не освещается, придётся прогугливать проблему... Ну, или ждать, пока знающий человек в эту тему забредёт...

https://en.wikipedia.org/wiki/Tacca_integrifolia Есть и на русском, но ссылку лень вставлять.

Прицветники, значит.

Неспроста ведь в ходе эволюции такие прицветники выработались? Интересно - для чего это??

Как показали в своей монографии К. Фегри и ван дер Пейл "Основы экологии опыления" эти прицветники (могут быть и другие структуры) часть синдрома сапромиофилии. Другими словами навозные и трупные мухи любят длинные, подвижные от движения воздуха отростки. Вернее легче обращают на них внимание, как на вторичный аттрактант.

Вон оно как... А пахнут, интересно, как эти цветы?

В википедии (4-й пост) пишут, что пахнут мускусом и опыляются мухами...

Запаха не чувствовала и мух не видела.

Спасибо!

Наверно те, что сажают в озеленении, какие-нибудь гибриды без запаха. Довольно глупо привлекать мух к кафешкам - чай не тропический лес.

Но в ботаническом саду гибриды не высаживают.

Почему?

Мухи хоть и специфические, но спектр их любимых запахов большой и вовсе не обязательно растение должно пахнуть для человека неприятно. А может быть, что для людей запах и вообще неощутим.

Я имела в виду не это, а всего лишь тот факт, что не все люди любят обилие мух по соседству

Ну это ж не Раффлезия (Это о мухах). Вот некоторые башмачки (Paphiopedilum) ждут свою муху 3 месяца. Так что необязательно мух должно быть много.

Потому что в настоящих, научных ( ) ботанических садах растение для экспозиции выращиваются из семян чистого вида, присланных с их родины. Конечно, и гибриды высаживают, но на клумбах. И там нет табличек с названием (иногда указывают, что это гибрид). По крайней мере у нас в ботанических садах университетов.