Цветок (вид со стороны цветоножки). Израиль, Шарон, окр. киббуца Бахан, обочина шоссе. 21.12.2017.
Tatiana Malchinski © 2017
See also:
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Physalis angulata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Мальчинская Т. 2017. Изображение Physalis angulata L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/546899.html (дата обращения: 26.11.2024).
Malchinski T. 2017. Image of Physalis angulata L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/546899.html (accessed on 26 Nov 2024).
Views: 894Discussion
Georgii Lazkov | То ли у нас не angulata, то ли это :) |
Tatiana Malchinski | http://flora.org.il/plants/PHYANG/
И у нас всего 2 вида, один из которых с фиолетовыми цветками. |
Georgii Lazkov | Да это понятно, а вот кто прав, не знаю :) Может у нас ошибка :) |
Tatiana Malchinski | Да и у нас вполне может быть. Но как узнать, что это на самом деле? Очень интересно. |
Nikolay Stepanov | Согласно монографу Паслёновых - Lariushin B. Solanaceae Family: Vol.2. 2012 - растения Татьяны больше похожи на Ph.acutifolia, а angulata имеет палево-желтые цветки, овальные листья и прочее. |
Tatiana Malchinski | Николай, а не могли бы Вы написать об этом Ори Фрагман - Сапир? Он сейчас занимается нашим определителем. В таких вопросах я для него не авторитет. Да и что я могу ему сказать, кроме содержания Вашего письма. Его адрес fragman (на) botanic.co.il |
Nikolay Stepanov | Татьяна, ну что Вы, какой я авторитет по паслёновым. Вы можете дать ключевые ссылки, которые и есть авторитет сами по себе.
1. Протолог Линнея для Physalis angulata
http://www.botanicus.org/page/358202
Здесь есть ключевая фраза, которая не подходит израильским образцам: "листья зубчато-пильчатые"
Предполагаемый тип тоже не похож на обсуждаемые образцы http://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.ph00030531?searchUri=plantName=%22Physalis+angulata%22&syn=1
2. Моя идентификация - предварительная. В любом случае растение или Ph.acutifolia, или из близкого родства.
Голотип - http://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.k000759429?searchUri=filter=namewithsynonyms&so=ps_group_by_genus_species+asc&Query=%28Physalis+acutifolia%29
Описание - https://www.biodiversitylibrary.org/page/16085740#page/463/mode/1up
характеризует листья как линейно-ланцетные, крупно надрезанно-пильчатые, что подходит вашим образцам. Ну там и другие признаки есть.
Монография, по которой я вышел на Ph.acutifolia:
https://www.amazon.com/Solanaceae-family-2-Boriss-Lariushin/dp/1478374160/ref=la_B00BM0LBXW_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1514091061&sr=1-10
Эта информация в любом случае - повод задуматься, что вид во флоре Израиля мог быть определен изначально неверно. |
Andriy Kovalchuk | В следующем ключе (https://www.biodiversitylibrary.org/page/632829#page/88/mode/1up) эти виды разводятся по форме венчика - у P. angulata он ворончато-колокольчатый, а у P. acutifolia - колесовидный. По этому признаку данное растение и снимки с сайта Flora of Israel Online я бы отнёс к P. acutifolia. Да и снимки обоих видов, которые есть в сети, тоже наводят на такую мысль. Ключ, конечно, охватывает не все виды физалиса, но гораздо больше, чем подавляющее большинство других доступных ключей. |