А по этой фотографии и не скажешь, что это "травянистый берег". А кизильник интересный - как-то уж очень многоцветковый.

Вот такой там берег, по краю растут кустарники, деревья, цветы и т.п.

Вот нашла фотку этого кизильника. Снято с другой стороны. Может подписать надо как-то по другому?

А какая программа использована для обработки фото?

Никакой программы к этим фоткам не применяла. Пробовала несколько раз в GIMPе некоторые фотки обработать, они после этого получались ещё хуже, чем были. Я в программе только горизонт выравниваю. Я понимаю, что нужно учиться, что нужен навык, но как-то... всё не хватает время на это А других программ у меня нет. А что с этими фото?

Быть не может. Они же уменьшены, не так ли? Так вот в какой? У обсуждаемого (DSC00073.JPG) и обоих добавленных в обсуждении - рваность и пестрота контуров, напоминающая симптомы неаккуратного ресэмплинга при масштабировании. Подозреваю, что для обработки использовалось что-то от Microsoft, со всеми вытекающими последствиями. При всей потенциальной красоте пейзажей у меня рука не поднимается отметить такое фото как понравившееся.

Как-то этот кизильник не похож на C. melanocarpus из Средней России

вид обсуждается у другого фото группы: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=74014 А тут как-то всё про технические аспект фото получилось..

В GIMP 2

Честное слово, горизонт выравниваю в GIMP 2, другие обработки у меня не получаются там.

Ну, не поднимайте руку, если не нравится фото.

Видимо, там же производится масштабирование (уменьшение линейных размеров). Подозреваю, что выбран неудачный алгоритм ресэмплинга. Какой - вопрос. Если в GIMP используется команда "Image - Scale Image" - что написано в поле "Quality - Interpolation"?

Чем дольше откладывается ответ на вопрос, тем больше появляется фото с означенными проблемами.