Цветущее растение. Хабаровский край, Советско-Гаванский р-н, хр. Советский, юго-восточный склон горы Плешивая; смешанный лес. 02.09.2018.
See also:
Discussion (10)
All photos of taxon (30)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Aconitum umbrosum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Щеглова И. 2019. Изображение Aconitum umbrosum (Korsh.) Kom. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/598813.html (дата обращения: 27.12.2024).
Щеглова И. 2019. Image of Aconitum umbrosum (Korsh.) Kom. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/598813.html (accessed on 27 Dec 2024).
Views: 1033Discussion
| Ирина Щеглова | Прошу помощи в определении |
| Lena Glazunova | Фото неопознанного растения (до вида в том числе) — автоматически считается просьбой о помощи в определении  |
| Vladislav Grigorenko | ranunculoides? У прочих бледноцветковых либо соцветия гуще, либо доли листьев острее... |
| Michael Serebryanyi | Сначала оговорюсь: я - не специалист по дальневосточным аконитам. НО: это - точно не A. ranunculoides, A. crassifolium и др. По-моему, на фотографии - таксон из родства A. umbrosum (Korsch.) Kom. В.Н. Ворошилов принимал очень широкую концепцию A. ranunculoides Turcz. ex Ledeb., которую едва ли можно назвать продуктивной. Листья запечатленного Вами растения чрезвычайно сильно отличаются от "обычных" как для A. ranunculoides s.str., так и для A. umbrosum s.str. Хотелось бы посмотреть фотографии растения в плодах и снимки подземной части. |
| Michael Serebryanyi | Прошу еще (если нет соответствующих снимков) ответить на вопрос об опушении листьев и черешков листьев. Очень важно. |
| Ирина Щеглова | Да, листья никуда "не вписываются". Плодов нет, подземных частей, увы, тоже. Гербарий посмотрю завтра (мне почему-то перестали приходить уведомления о дискуссиях и я не видела ответов). Что конкретно надо уточнить по опушению? |
| Michael Serebryanyi | Наличие и характер опушения всех вегетативных органов. Особенно интересуют прикорневые листья. Если можно качественно сфотографировать/сосканировать гербарные образцы, будет замечательно! |
| Ирина Щеглова | Есть гербарный образец. Без подземных органов. |
| Ирина Щеглова | Сканы получились лучше. Ссылка https://drive.google.com/open?id=1zC8oVfdLY0cLgMxMAa2QrgTVJIGZsQai |
| Michael Serebryanyi | Ирина, спасибо Вам большое! Все файлы скачал. Суммирую, что смог разглядеть по опушению: верхняя сторона листовой пластинки равномерна опушена простыми волосками, черешки листьев - аналогично. Цветонос (цветоносный стебель) опушен короткими волосками. На одной из фотографии заметил "нормальный" для этой группы видов лист (P1280582-1.jpg, правый нижний угол кадра, левый нижний угол кадра). Учитывая характерные остроконечия на верхушках долей листьев и особенности соцветий, я бы высказался за Aconitum umbrosum (Korsch.) Kom. Надо будет внимательно смотреть на разные формы листьев в гербариях, дабы убедиться в диапазоне изменчивости этой группы признаков на географически разном материале. Еще раз спасибо! |