Соцветие-корзинка, а также фрагменты стеблей и листьев. Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, окр. пос. Архыз, хребет Абишира-Ахуба, южный склон пер. Федосеева, ≈ 2700 м н.у.м., каменистый склон. 30.07.2018.
Богдан Крыжатюк © 2019
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (9)
All photos of taxon (90)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Anthemis marschalliana ssp. pectinata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Крыжатюк Б. 2019. Изображение Anthemis marschalliana ssp. pectinata (Boiss.) Grierson // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/603514.html (дата обращения: 25.11.2024).
Крыжатюк Б. 2019. Image of Anthemis marschalliana ssp. pectinata (Boiss.) Grierson // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/603514.html (accessed on 25 Nov 2024).
Views: 841Discussion
Богдан Крыжатюк | Общий вид:
Anthemis caucasica? |
Vladislav Grigorenko | Пожалуй... Доли листьев выглядят прижато-шелковистыми... |
Богдан Крыжатюк | Заглянул в определители. Запутался )
У Галушко выбор идёт между marschalliana и sosnovskyana. Отличаются наличием чёрно-бурой окраины листочков обвёртки, и по этому признаку, у меня - однозначно, sosnovskyana.
У Зернова же выбор между caucasica (а marschalliana указана как синоним) и sosnovskyana, по наличию прижато-шелковистого опушения листьев. По этому признаку, у меня получается caucasica/marschalliana.
А в Плантлисте, и вовсе, caucasica и sosnovskyana идут как подвиды marschalliana
В общем, похожих видов - всего два. Осталось разобраться с систематикой и синонимикой рода... ) |
Anna Malykhina | А в конспекте флоры Кавказа - все три вида отдельно - https://www.binran.ru/upload/caucasian/pdf/131.48. Anthemis.pdf |
Богдан Крыжатюк | Значит, масштабы путаницы еще больше ))
Но, кстати, для ЗК там указаны лишь два вида (те же, что и у Зернова) - caucasica и sosnovskyana
Какой же из них выбрать? |
Dmitriy Bochkov | Богдан Крыжатюк wrote:
как оно определяется при принятии самостоятельности наибольшего числа видов.Anthemis caucasica |
Богдан Крыжатюк | Я-то не против, тем более, что и сам так предположил )
Но стало интересно, как же принято поступать в ситуации, когда, выбирая из двух видов, по одному определителю четко получается вид А (а не Б), а по другому (не менее авторитетному) - вид Б, а не А? Искать третий определитель? ) |
Vladislav Grigorenko | Богдан Крыжатюк wrote: Путаница оттого, что caucasica была описана после выхода определителя Галушко. В определителе Зернова для Карачаево-Черкесии всё верно (на названия в квадратных скобках внимания не обращайте - это для интересующихся историей вопроса; там, кстати фигурирует не marschalliana Willd., а marschalliana auct. - прочувствуйте разницу ;) ). Пупавка Маршалла произрастает в Осетии и восточнее, на Зап. Кавказе её нет.Заглянул в определители. Запутался Богдан Крыжатюк wrote: В библиотеке Шипунова можно скачать 26-й выпуск "Новостей систематики высших растений" за 1989 год, там на стр.157-161 всё растёрто с присовокуплением опр. таблички.Осталось разобраться с систематикой и синонимикой |
Богдан Крыжатюк | Спасибо, стало понятнее! )
Значит, все-таки caucasica. А тёмная кайма листочков обвертки - видимо, общий признак для нее и для sosnovskyana.
И спасибо за наводку! |