Вегетирующее растение с поврежденными листьями. Пермский край, Лысьвинский р-н, окр. с. Кын, гора Плакун, крутой каменистый склон. 23.09.2018.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (13)
All photos of taxon (89)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Viola collina on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Павлов И. 2019. Изображение Viola collina Besser // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/604925.html (дата обращения: 22.11.2024).
Павлов И. 2019. Image of Viola collina Besser // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/604925.html (accessed on 22 Nov 2024).
Views: 1058Discussion
Yuliya Borisova | Аномалию надо отмечать из-за погрызенных листьев? Это слизни постарались? |
Dmitry Oreshkin | СтОит. |
Anton Kurganov | Вообще, довольно странный подход к определению аномалий. Разве наличие в природе слизней, грибов и насекомых - аномалия? На мой взгляд, к аномалиям можно отнести нетипичную пиментацию, тераты (в т.ч. разное число частей цветка, срастание органов), или явные уродства, вызванные деятельностью вредителей (измельчание, галлообразование). В культуре, в комнате "погрызенное" растение ещё можно назвать аномалией, а вот в природе? |
Dmitry Oreshkin | Повреждения не являются обусловленной внутренними закономерностями роста и развития частью морфогенеза, а потому исходно отнесены к аномалиям. |
Anastasiya Karelina | Аномалией как раз является непогрызенное растение :D Потому что природа она вся целиком :) |
Dmitry Oreshkin | Ну тогда и никакие уродства и мутации тоже не аномалия. Продуктивный подход? |
Anton Kurganov | Для того и есть "средние" значения. Более чем на половину съеденное растение и "лоснящееся" неповреждённое как раз и выглядят аномально. Нет ценоза с полностью здоровыми растениями, и если есть возможность обсуждать каждый конкретный случай, почему бы этого не делать? Вот Вам и продуктивный подход. Я, например, не вижу здесь аномалию - есть как поврежденные листья, так и целые. P.S. Наверняка есть видовые типы с "аномалиями". Если сравнивать образцы такого вида, но без аномалий, с типом, будут ли они аномалией? Думаю, всё же стоит более взвешенно оценивать снимки, а не считать каждую царапинку аномалией. |
Anna Malykhina | Антон Курганов wrote: По большому счету так и получается, только крупные погрызы-покусы отмечаем.не считать каждую царапинку аномалией. |
Dmitry Oreshkin | Фото нужно включить в рубрику, если описываемый ею предмет хорошо виден на фото и его детали достаточно различимы. |
Anton Kurganov | Вопрос не во включении фото в рубрику (погрызы видны), а в применении термина "аномалия". Не собираюсь оспаривать политику сайта, но в данном случае остаюсь при своём мнении. В момент определения фото мне и в голову не пришло, что на снимке аномальное растение. Видя растения в природе, на такое внимание не обращаешь, потому как это естественно. Раз на сайте это аномалия - пусть так и будет. |
Dmitry Oreshkin | Использование термина на сайте вполне соответствует его общему смыслу:
Анома́лия (греч. ανωμαλία) — отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность. |
Anastasiya Karelina | Условности, которые можно принимать или не принимать. Их в данной реальности много. А продуктивность здесь при чем? Стадо дойных коров? |
Dmitry Oreshkin | Продуктивность при том, что рубрикация должна приносить пользу (=продукт). |