amoria типа montana, должно быть

я написала под другой, сгруппированной, фоткой его историю :)

Ага, с montana я, похоже, погорячилась :) А соцветия вытянутые?

догружаю... )))

соцветия, можно сказать, яйцевидные

Часом не T. canescens? Только что это у него головки так склонены? Это норма или стряслось с ним что?

не знаю растёт в высоком травостое и в нём прямостоячий а вообще стебель у него некрепкий, у этого экземпляра не подорванный и в жару и в дождь имеет примерно такой вид есть ещё одно фото соцветия, из сгруппированных

На единственное, в базе, фото, по соотношению листьев и соцветий, по форме их, не очень похож И мой довольно крупный, 30 см будет, или больше

http://www.agroatlas.ru/ru/content/related/Trifolium_canescens/ тут больше похоже и лит-ра перечислена Может там почитать?

Вообще-то, для уверенного определения клеверов хорошо бы иметь снимок наподобие этого: - тут и наличие прилистников разглядеть можно, и зубцы чашечки, и её опушение, и даже количество жилок можно попытаться подсчитать - все признаки, которые фигурируют практически в любом ключе.

Надеюсь, запрос будет проиллюстрирован здесь, вскоре

Посмотрел ключи во Флоре СССР, Зернове и Flora of Turkey - больше всего этот клевер похрж на T. trichocephalum, вот только меня немного смущает, можно ли здесь зубцы чашечки назвать "притупленными, как бы усечёнными"? Кто что думает?

Ну, такое ощущение, что заканчиваются они "толсто" :)

Наверное, нужно спросить у сотрудников ЦСБС - что же такое у них там росло до 2004 года? Кто-то же должен знать!

У меня академофобия. Максимум что могу сделать это побродить по окраине, тёмной ночью, при Луне, в облаках :D