А что такое колоски? Не соцветия (соплодия)? А зерновки - не плоды?

Колоски - элементарные соцветия/соплодия. Зерновки - плоды.

Значит, можно было написать "Элементарные соцветия и плоды"?

Зерновка - однозначно плод, c колосками же сложнее: с одной стороны их можно трактовать как элементарное соцветие (наподобие мутовки губоцветных), с другой стороны бывают одноцветковые колоски (полярность этого признака - в кладистическом понимании - мне неведома :(). Традиционно соцветием у злаков считают либо весь колос (в т.ч. сложный), либо метёлку. Просветить нас, вероятно, мог бы Сергей Робертович, но он обиделся на плантариумян за их коллективную тупость и откочевал на iNaturalist. Предлагаю пользоваться, не заморачиваясь, традиционной терминологией, не въедаясь вглубь понятий, ибо это путь скорби...

И одноцветковые корзинки тоже бывают. Но это не исключает их из категории соцветий, ибо это всего лишь крайнее выражение тенденции к олигомеризации.

Т. е. называть соцветием общее соцветие и элементарное - колоском? А если учесть ещё и вопрос соплодий... Да ещё с одним плодом :D . Остаётся только жестами объясняться. Или пиктограммами.

В эволюционном процессе олигомеризация и полимеризация присутствуют на равных и зачастую причудливо переплетаются, так что трудно понять где конец, а где начало... Вот если считать, что у мордовников произошла олигомеризация содержимого корзинки, то получается, что их головка - это соцветие 3-го порядка? Но, кажется, я отчаянно оффтоплю в обсуждении злака :cool: