Это не S. rupestris. Думаю, S. olympica. Есть доп. фото?

Вообще если есть дополнительные фото, лучше сразу их показывать.

Вот здесь можно более общий вид посмотреть

Тогда точно S. olympica.

Кстати, как раз хотел спросить. Доп. фотки почти всегда имеются, и зачастую их штук несколько. Как правило, без всякой художественной ценности, поэтому в базу их сразу грузить наверное не стоит. Раньше выкладывал их на фликре, а здесь в обсуждениях вставлял оттуда превьюшки, но с тех пор как стал грузить всё на айнат (iNaturalist), уже не вижу смысла тратить время на фотохостинги (тем более, там всё сильнее закручивают гайки). Но превьюшки с айната не вставишь, только ссылку. Так вот, стоит ли под каждой загружаемой фотографией сразу же создавать обсуждение со ссылкой на айнат (если там имеются дополнительные фото), даже если у меня нет никаких вопросов? Мне-то не сложно, но фотографий еще будет много.

Спасибо! )

Можно и так.

С iNat отлично вставляются фотографии в форум

Хорошо, давайте попробуем) Если какие-то из дополнительных снимков нужны будут здесь, сообщайте - загружу )

Постарайтесь принимать решения самостоятельно (если участники будут перекладывать всё на модераторов, они просто перестанут модерировать). Желательно, чтобы серия содержала фото, представляющее растение и его части в разных ракурсах.

Стараюсь. У некоторых видов подгружаю дополнительные фотографии, если считаю уместным.

Всё правильно.