Цветущее растение на лугу. Азербайджан, Лерикский р-н, с. Билабанд. 12.04.2010.
Yuri Pirogov © 2010
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (20)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Lagoseris glaucescens on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пирогов Ю.К. 2010. Изображение Lagoseris glaucescens (K. Koch) Sosn. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/71512.html (дата обращения: 23.11.2024).
Pirogov Y. 2010. Image of Lagoseris glaucescens (K. Koch) Sosn. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/71512.html (accessed on 23 Nov 2024).
Views: 2901Discussion
| Vladislav Grigorenko | одуван такой? |
| Andriy Kovalchuk | Сильно сомневаюсь... |
| Vladislav Grigorenko | А что ещё можно заподозрить? |
| Andriy Kovalchuk | Например, Lagoseris sancta в начале цветения. Мне просто кажется (на втором снимке это лучше), что здесь цветонос с листьями - в этом случае одуванчик отпадает. |
| Yuri Pirogov | Ну да, бутон в пазухе листа явно проглядывается. |
| Vladislav Grigorenko | О, появились доп-фото! Никак Rhagadiolus? переносим в hebelaenus? |
| Yuri Pirogov | Не радуйтесь, то - другое. |
| Vladislav Grigorenko | Т.е. псевдоодуван - это другой вид (род)? |
| Yuri Pirogov | Конечно, этот - зацветает, а Rhagadiolus уже в плодах. |
| Vladislav Grigorenko | А если не с фенологической, а с морфологической точки зрения? И листья, и обёртка, вроде бы, такие же... |
| Yuri Pirogov | Этот мохнатый, а тот - голый. И лист здесь цельнокрайний, а там - струговидный |
| Yuri Pirogov | Всё-таки это, наверное, Lagoseris obovata, исходя из перепончатого окаймления наружных листочков обёртки: |
| Andriy Kovalchuk | А этот вид кто-нибудь раньше в Азербайджане находил? |
| Yuri Pirogov | У Гроссгейма по определителю получается Pterotheca Marschalliana. По Флоре СССР это синоним Lagoseris obovata. Но в то же время сейчас его ставят в синонимы к Lagoseris sancta: http://www.bgbm.org/bgbmpress/willd37/Seregin Suslova_Utrish_checklist.pdf |
| Andriy Kovalchuk | В Конспекте флоры Кавказа Pterotheca marschalliana тоже отнесена к синонимам Crepis sancta subsp. sancta (Lagoseris sancta на Плантариуме). |
| Yuri Pirogov | P. obovata приведён во Флоре Азербайджана, это С. sancta ssp. glaucescens по Конспекту флоры Кавказа.
У Черепанова есть оба таксона L. obovata (как ovata) и L. glaucescens |
| Vladislav Grigorenko | Т.е. на снимке - glaucescens? |
| Yuri Pirogov | По ключу Флоры СССР - L. obovata (см. приаттаченный кроп выше).
L. ovata в базе - судя по всему опечатка. |
| Vladislav Grigorenko | По "Флоре", скорее, glaucescens выходит - и по морфологии, и по хорологии; но там ещё сказано, что в Азербайджане нередки растения, сочетающие признаки glaucescens и sancta и, вероятно, являющиеся гибридами (надо бы и этот вариант провентилировать). |
| Yuri Pirogov | Не уверен, что хорология однозначно говорит за glaucescens: растение снято в среднем горном поясе, склон суховатый, но вполне тянет на луг.
Листья, по-моему, скорее светло-зелёные, опушённые с обеих сторон, чем сизоватые.
Но в то же время листочки обёртки не совсем голые.
Гибриды указаны для Мильской и других степей на низменности, так что, думаю, маловероятны. |