Цветущее растение. Крым, Севастополь, окр. с. Оборонное. 31 мая 2010 г.
Pavel Yevseyenkov CC BY-NC 2010
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (13)
All photos of taxon (21)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Medicago arabica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евсеенков П. 2010. Изображение Medicago arabica (L.) Huds. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/73703.html (дата обращения: 21.12.2024).
Yevseyenkov P.E. 2010. Image of Medicago arabica (L.) Huds. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/73703.html (accessed on 21 Dec 2024).
Views: 2697Discussion
| Vladislav Grigorenko | arabica? |
| Andriy Kovalchuk | Мне кажется, у M. arabica листья обычно пятнистые. Не знаю, правда, насколько этот признак постоянен. |
| Vladislav Grigorenko | Во "Флоре СССР" сказано "часто с тёмным пятном".
http://www.aphotoflora.com/DevonandCornwall/Medicago arabica22-04-05.jpg |
| Andriy Kovalchuk | Владислав, а по какому ключу Вы определяли? В ключе из ФЕЧ СССР мне больше нравится вариант M. meyeri. А у M. arabica, кроме пятен на листьях, должны быть ещё длинные черешки листьев - по турецкой флоре, как минимум в два раза длиннее цветоносов, примерно как здесь:
и здесь:
 |
| Vladislav Grigorenko | Ясно, спасибо! Я пробовал по Рубцову, но "ниасилил".
А вариант с meyeri тоже вряд ли подойдёт в связи с тем, что боб из Оборонного совсем не похож на рис. 17 (чуть ниже середины правой страницы) в прилагаемом файлике |
| Yuri Pirogov | По-моему, у турецкой флоры уж очень специфическое понимание M. arabica. На линнеевском образце мы ничего подобного не видим http://www.linnean-online.org/9027/ |
| Andriy Kovalchuk | Может и специфическое, но линнеевский образец, очевидно, тоже не является типом вида: http://www.nhm.ac.uk/jdsml/research-curation/research/projects/linnaean-typification/detail.dsml?ID=560300&listPageURL=list.dsml?Varqtype=starts+with&CVarqtype=starts+with&CGenusqtype=starts+with&CSpeciesqtype=starts+with&Species=polymorpha&sort=Genus%2cSpecies&Speciesqtype=starts+with&Genus=Medicago&Genusqtype=starts+with&CSspqtype=starts+with |
| Andriy Kovalchuk | Сергей, а почему не M. meyeri? Мне кажется, опушение на плодах просматривается:
 |
| Vladislav Grigorenko | У meyeri на рис. во "Фл_СССР" зубцы на бобе весьма коротки - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=62084#p62084 |
| Andriy Kovalchuk | Вот ещё характерный признак M. arabica из ключа Flora Europaea: "Marginal veins of legume sulcate and margin therefore with three conspicuous grooves". Примерно так эти борозды должны выглядеть:
Что скажете, есть здесь эти три бороздки? |
| Yuri Pirogov | Про борозды не скажу, а вот чашечка не похожа. |
| Vladislav Grigorenko | Что это не arabica стало ясно ещё осенью (перенесу-ка к роду, чтобы было понятнее), сейчас надо подумать - какие варианты (помимо meyeri) следует обсудить...
P.S. а я борозды вижу, другой вопрос - такие ли они, как надо? |
| Andriy Kovalchuk | Предлагаю рассмотреть вариант M. denticulata. |
