А в чём смысл обработки берегов гербицидами?

Я предполагаю, что перед руководством заповедника была поставлена задача: создать объект экологического туризма, тем более удобный, что он легко достижим на любом виде автотранспорта, не входит в территорию заповедника, находится возле достаточно оживлённой автотрассы и расположен близко к кордону заповедника. Применение гербицидов позволило достичь следующих целей: 1. Сделать удобным обзор местопроизрастания эндемичного краснокнижного вида; 2. Увеличить освещенность поверхности водоёма; 3. Снизить конкуренцию высокорослых видов прибрежных кустарников и трав.

Но ведь гербициды не избирательны, и что-то наверняка попало в водоём, прямиком к краснокнижному растению :|

Можно использовать и неизбирательные гербициды, при условии, что защищаемый вид находится в неактивной фазе развития. Например: гербициды на основе глифосата (каковые, скорее всего, применялись в данной ситуации) действуют на развивающиеся растения, норма их применения довольно высокая (от 2 л препарата на га), они быстро разлагаются (за 10-14 дней). Поэтому, как мне представляется, берега водоемов могут быть обработаны такими препаратами в конце мая - начале июня достаточно эффективно: кустарники и прибрежные травы уже имеют хорошо развитую листовую поверхность, водная растительность, находящаяся под слоем не очень теплой - в этот период - воды, напротив - только выходит из периода покоя. Ранцевым вентиляторным опрыскивателем можно с хорошей точностью обработать намеченную площадь(к примеру - с лодки в направлении берега). Небольшое количества действующего вещества, которое попадет в водоем, будет сильно разбавлено водой и не достигнет опасной концентрации, кроме того в водной среде оно быстро разлагается. Вот такой видится мне технология улучшения среды обитания эвриалы устрашающей.

У меня так прочиталось :rolleyes:

sorry :(