Solidago gigantea?

Или ?

Тоже вариант, по фото сложно отличить. Из описания гигантского:

Общий вид И крупнее часть с листьями:

Еще есть Solidago altissima По опушению нужно выбирать между канадским и этим видом.

На канадский соцветия совсем не похожи, да и листья тоже. В Конспекте Флоры Кавказа Solidago altissima указан для Абхазии. А также ещё указаны тоже для Абхазии, но вполне могли распространиться и дальше: Solidago rupestris Solidago arguta Solidago juncea Solidago neglecta Solidago odora и Solidago leavenworthii Torr. & A.Gray (у нас этого таксона не нашла) Но по опушению действительно выбор не так велик. Наверное всё же Solidago altissima.

Если буду в этом году, можно ли сфотографировать каким-нибудь образом, чтобы помогло уточнить?

Можно, конечно. Стебель (внизу, в середине и в соцветии), листья сверху и снизу (внизу, в середине и в соцветии), корневую систему (в идеале). Могут оказаться полезными фото корзинок с линейкой в разных ракурсах.

Этот золотарник соцветиями и листьями очень похож на найденный мной на заброшенном огороде в Донецке осенью 2021 г. Если так, то он должен быть меньше канадского и гигантского и цвести позже (ноябрь как раз подходит). Понятия не имею, что это такое, сначала думал, что местный вид, но нет, тоже из американцев. Может, мутант какой или гибрид (культивар?).

Рядом с ним (в радиусе метров 300) не наблюдал других золотарников, он же растёт среди ежевики, на площади около 1-3 соток, под опорой ЛЭП. Высота побегов 100-120см, кажется. На самой горе никто ничего не высаживает уже пару десятков лет точно (а может и лет 100). При этом, встречается много растений, которые сбежали из культуры.

На колёсах семена могли притащить, когда опору ставили.

А могли и не притащить - он и сам летает распрекрасно.

Вот новые фото ровно год спустя. Соцветие, листья в середине и общий вид. На общем виде, всё что ниже и не попало в кадр, листья отсутствуют, засохли. Растения высотой 125-150см.

Посмотрел я в этом году на наши золотарники американского происхождения пристально и осознал, что определетили можно смело выбрасывать. То-ли все давно перегибридизировало, то-ли еще что, но типичный гигантский переходит в типичный канадский и обратно плавно, с кучей промежуточных форм. Опушение стебля - вообще не признак, так как слазит со временем. Побеги, успевшие расцвести в середине лета, имеют стебли, густо щетинистые сверху донизу. А их соседи, расцвевшие осенью, уже снизу голые. Если растет в тени, волосков изначально меньше, а если год выдался дождливым, то слазят быстрее, так что к началу цветения стебель иногда оказывается голым аж до самого соцветия. Но вот фокус с формой соцветия разгадал: у всех экземпляров зацветавших уже после первых заморозков, они компактные и слабо разветвленные, как в этой теме. И рост меньше. Так что позднее время цветения - причина, а особый габитус растения - следствие, а не наоборот, как мне казалось раньше.

Но здесь первые заморозки если и будут, то очень не скоро. Температура от начала цветения до текущего состояния от +10 до +25, да и цветёт он, кажется, только в это время.

Вы уверены в ночной температуре? Заморозки на почве - совсем не то же самое, что мороз по данным метеостанции. Но я не настаиваю, что именно переход через ноль критичен, экспериментов не проводил. Однако то, что что очень похожие на Ваши снимки компактные соцветия расцветают лишь после того, как погода перестает быть летней, причем в тех же клонах, где летом цвели раскидистые, - факт.

Действительно, в это время уже обычно бывает несколько дней похолодания, когда температура воздуха снижается на 10-12 градусов от средней. Также попробую летом сфотографировать стебель и листья, если найду среди ежевики, может что видно будет.