data:image/s3,"s3://crabby-images/141fc/141fce781b364ce848cfc342a2f5023cb6d1c665" alt="Image of genus Phlojodicarpus specimen."
Соплодие. Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, правый берег р. Сиинэ (Синяя), ур. Сердечко, склон сопки северо-западной экспозиции, сосновый лес. 25.07.2023.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | ![]() genus Phlojodicarpus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Глазунова Л. 2023. Изображение Phlojodicarpus // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/784800.html (дата обращения: 01.03.2025).
Glazunova L. 2023. Image of Phlojodicarpus // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/784800.html (accessed on 1 Mar 2025).
Views: 627Discussion
Lena Glazunova | Может, конечно, сибирский. За этот вариант распространение и местообитание (согласно Флоры Сибири). Но вот опушение, на мой взгляд, соответствует мохнатому...
Стеблевые листья в дополнение.
8033.jpg |
Lena Glazunova | На айнате товарищ из Монголии Urgamal Magsar определил как сибирский. |
Julia Shner | Это который автор "Конспекта флоры Монголии". |
Lena Glazunova | Да, я посмотрела его профиль. Спросила, не слишком ли обильное опушение для сибирского. Но, наверное, надо переносить.
Хотя нет, подождём немного. Там дискуссия. |
Nikolay Stepanov | Габитуально очень похож на сибирский. Как бы внешне с виллозум ничего общего: ![]() ![]() ![]() |
Lena Glazunova | Наталья Гамова написала, что опушение — единственный работающий критерий по мнению Пименова. На айнате пришли к консенсусу вроде. |
Nikolay Stepanov | На айнате монгола уже убедили ![]() ![]() |
Lena Glazunova | Может.
Якуты его считают лечебным и собирают. Правда, называют как-то совсем не к месту. Щитовником душистым. Я вот думаю: это они хотели папоротник собрать, а собрали зонтик, или просто название не знают, а собирать хотели то, что собирали? |
Nikolay Stepanov | Лена Глазунова wrote:
Да, я читал. Но зря они ссылаются на Пименова. Он как раз пишет, что опушение плодов сибирского возможно. Как оказалось, В. Комарова иногда считают подвидов сибирского, а у него опушено всё Наталья Гамова написала, что опушение — единственный работающий критерий по мнению Пименова. На айнате пришли к консенсусу вроде. ![]() |
Nikolay Stepanov | Ну что, коллеги, на Айнате я убедил, что это В. Комарова ![]() ![]() |
Aleksandr Ebel | Надо ещё якутов убедить, что у них есть этот вид (в новом определителе растений Якутии - нет). |
Nikolay Stepanov | Убедить? Вы шутите? ОЯ вышел в 2020 г. Образец Ph.komarovii из Якутии собран в 1986 г. За 30 лет до обработки группы для Определителя. Образец оцифрован и доступен, определён специалистом по группе - М.Г. Пименовым. Тут, скорее всего, брак в работе. Потому что в случае несогласия автора с определением, делаются комментарии. Что делать, ничего идеального нет ![]() |