Желтоватые скрученные побеги — почти наверняка Plagiomnium cuspidatum. А вот бледно-зелёные (под микроскопом)? Непонято стерильные или фертильные? Почему одни сухие (скрученные), а другие прекрасно себя чувствуют?

Возможно, скрученные побеги начали необратимый процесс увядания, поэтому не расправились при явно достаточной влажности.

"заболоченный, открытый участок леса" — это как? И какого конкретно (по составу пород) леса?

В основном берёзы и сосны, по краю — ивы, переходят в открытое место с кочками осоки. Вот это место.

Очевилно, что это уже не лес. Как правильно это назвать, затрудняюсь сказать — у нас таких форм ландшафта нет. Заболоченная поляна?

Что это? Я вижу так по этой ссылке:

И? От выделение желтым некого текста лес вырастет Нет леса на фото с кочами, кроме как на заднем плане. Тут надо уточнить что лес — понятие многозначное: может быть частью топонима (Шервудский лес), видом товара (лес-кругляк), типом ландшафта, типом фитоценоза, подразумевающим доминирование древесных форм.. Вот в последнем смысле это не лес. И понятии "открытый лес" мне неведомо (его, правда, уже убрали из описания). Бывают разреженные леса или редколесья, но здесь не тот случай, тут мы имеем дело с четкой мозаичностью ландшафта, где лесные фитоценозы явным образом чередуются с травянистыми. Что конкретно из себя представляют последние и как правильно их назвать, не берусь судит, но это точно не лес в фитоценотическом смысле этого слова..

Это Вы о чём?

О ссылке Виктора на Гуглокниги же ж. То, что в научной литературе существует выражение "заболоченный лес", не делает автоматически фитоценоз на фото с кочками лесом. Чтобы был лес, деревья нужны.