Если бы было снято на фотоаппарат — получился бы прекрасный снимок. А сейчас — набор дефектов, характерный для телефона, да ещё с уродливой надписью поверх.

А то, что кто-то путает Плантариум с Инстаграмом Вас не смущает ?

Почему вы думаете, что имеет место путаница?

Ну вообще-то действительно — ни в какие ворота. А ведь в справочном центре чётко указано, что не следует загружать фото, которое "имеет низкое качество или технические дефекты (шумы, нерезкость, "замыленность", искажения цветов, пересвеченные области, "шевелёнку" и т.п.)".

Я больше про портретные фото автора, насколько они уместны. Хотя, что это я.. https://www.inaturalist.org/observations/25841619

Что касается — хорошо показывают масштаб. Хотя сам я бы предпочёл сделать это как-то иначе. Но пусть будут. А вот качество большей части загруженных сегодня Рустамджном фото расстраивает. Худшие уже удалил, часть пока оставил (может я слишком придирчив, это теперь норма, и всем нравится?). Если кто-то ещё считает, что такой уровень качества недопустим — прошу высказаться через оценки, я приму их во внимание.

Мне лично не нравится (чёрную звезду поставил, хотя очень не люблю этого делать). Между тем, даже это фото можно сделать менее ужасным.

А ведь у нас можно загружать только собственноручно сделанные фотографии. Или на "портретах" другой человек? Хотя, если даже тот же, можно ведь снять самого себя с задержкой со штатива...