Дмитрий, а где и когда снято? Пожалуйста, укажите в подписи к фото!

Интересно, а по каким параметрам он луговой?

Вероятнее всего это Pulsatilla patens.

Это Pulsatilla pratensis (L.) Mill. s.l. (incl. P. bohemica (Skalický) Tzvelev = P. pratensis (L.) Mill. subsp. bohemica Skalický; P. dacica (Rummelsp.) Tzvelev; P. donetzica Kotov; P. nigricans auct. non Stöerck, nom. illeg.; P. ucranica (Ugr.) Wissjul.)

Дмитрий, просто остальные ваши (и не ваши тоже) pratensis заметно отличаются от этого ярко выраженной цветоножкой над обёрткой и вполне развитыми к цветению листьями.

Все-таки это не patens. После длительного медитирования на это фото прикорневой лист можно увидеть, только он уж очень не в фокусе. Отсутствие цветоножки - это может возрастное, а может и нет. А вот габитусом, колокольчатым цветком, почти не отогнутыми кончиками лепестков - даже все остальные фото Дмитрия отличаются, и заметно. Для сравнения . Ну и у лугового лепестки внутри желтоватые. Конечно, в украинском понимании (см. пост 4) - все верно, а вот по Черепанову и тем более по ФВЕ - нет.

Может, правильнее будет поместить эти растения в P. ucrainica?

Та, да.