Цветущее и плодоносящее растение. Южный Берег Крыма, гора Аю-Даг. 19 апреля 2011 г.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (15)
All photos of taxon (130)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Arabidopsis thaliana on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евсеенков П. 2011. Изображение Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/86325.html (дата обращения: 23.11.2024).
Yevseyenkov P.E. 2011. Image of Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/86325.html (accessed on 23 Nov 2024).
Views: 3190Discussion
| Андрей Любченко | |
| Lena Glazunova | А не Arabidopsis? |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова wrote:
..., - вроде, на стебле никаких листиков не просматриваетсяArabidopsis |
| Andriy Kovalchuk | Я за Arabidopsis :) |
| Андрей Любченко | крымчане, за собой два вида числят - http://www.flora.crimea.ua/Arabidopsis/Arabidopsis.html
вроде, у обоих, листья стеблевые упоминаются :/ |
| Vladislav Grigorenko | Arabidopsis меленький... |
| Denis Mirin | Скорее всего, слабо развитый Arabidopsis thaliana без стеблевых листьев (для этого вида это нормально). |
| Андрей Любченко | вот это растение, на Arabidopsis thaliana, более похоже
трудно их "приравнять", и не только - по листьям ...
(там, в правом углу есть слабенькое растени, - оно, тоже, - с листьями) |
| Vladislav Grigorenko | Оно и есть; переносите, Андрей! |
| Андрей Любченко | Владислав Григоренко wrote:
его, уже в Arabis recta перенесли :rolleyes:
а, сомнения, по поводу обсуждаемого, - остались ...Оно и есть; переносите, Андрей! |
| Андрей Любченко | если смотреть фото, в таксоне Arabidopsis thaliana, то - и это растение  надо к Arabis recta переносить
и, всё одно, у всех Резух на фото (в обоих таксонах) листья есть, а у обсуждаемого, - ни намёка ... |
| Vladislav Grigorenko | у Arabis recta ушки на листьях должны присутствовать, а я ушек не сподобился углядеть ни тут , ни тут |
| Андрей Любченко | просто, - листики мааленькие ...
по крайней мере, отличие - как листья сидят на стебле - с этим листом (из таксона thaliana)  - различимы
а, у обсуждаемого растения, листев, совсем нет, - никаких ... |
| Aleksandr Ebel | Владислав Григоренко wrote:
Обратите внимание на характер опушения (в т.ч. - стручков!) и на извилистость стебля.у Arabis recta ушки на листьях должны присутствовать, а я ушек не сподобился углядеть ни тут |
| Любовь Рыфф | Растение с Аю-Дага, очевидно, Arabidopsis thaliana, она там часто встречается, а на Мертвой долине Arabidopsis не растет, а в большом количестве растет Arabis, которая. в соответствии с крымским определителем Рубцова, относится к auriculata. Но так как этот вид перенесли в A. recta, то других вариантов пока нет, хотя у меня тоже есть большие сомнения в идентичности экземпляров из Крыма и из более северных районов. Будем разбираться. |