| Victor Kishinevsky | Согласно статье in Willdenowia 33: 47 (2003) валидное название
Galatella sedifolia subsp. dracunculoides (Lam.) Greuter, а Galatella dracunculoides (Lam.) Nees - синоним.
Это поддерживается в Euro+Med, в POWO, в The Plant List, в GBIF, в Национальном банке-депозитарии живых систем «Ноев ковчег», в ООПТ России. |
| Andriy Kovalchuk | Не стоит путать "валидное" название с принятым в качестве основного. Оба названия валидны, но В. Гройтерр считает ранг подвида более подходящим для данного таксона. |
| Alexander Fateryga | Это частая путаница из-за того, что в зоологии валидное название - это как раз принятое в качестве основного (а валидное в ботаническом понимании называется пригодным). |
| Victor Kishinevsky | В ООПТ России Galatella dracunculoides невалидное название, валидное название Galatella sedifolia subsp. dracunculoides (Lam.) Greuter . Возможно ошибка. |
| Aleksandr Ebel | Можно просто добавить в качестве синонима название Galatella sedifolia subsp. dracunculoides.
Оба названия действительно обнародованы, как уже написано выше. |
| Victor Kishinevsky | Или принять за основное Galatella sedifolia subsp. dracunculoides, а Galatella dracunculoides - синонимом. |
| Alexander Fateryga | Виктор Кишиневский wrote:В ООПТ России Galatella dracunculoides невалидное название, валидное название Galatella sedifolia subsp. dracunculoides (Lam.) Greuter . Возможно ошибка.
Не удивительно, так как там работают специалисты по законам в области охраны природы, а не биологической номенклатуры. |