Aleksandr Ebel | Это название отсутствует в IPNI. |
Andriy Kovalchuk | А что написано в ФВЕ (у меня сейчас нет её под рукой)? В IPNI что-то вполне может быть пропущено. По крайней мере, с базионимом всё выглядит в порядке:
https://www.biodiversitylibrary.org/page/4556396 |
Aleksandr Ebel | С названием Dianthus capitatus тоже не совсем понятно. |
Dmitry Oreshkin | Андрей Ковальчук wrote:А что написано в ФВЕ (у меня сейчас нет её под рукой)?
|
Andriy Kovalchuk | Я почти не сомневаюсь, что комбинация в ранге вида была действительно обнародована, но этого тома у меня нет. При желании, можно поспрашивать в БИНе или у москвичей. |
Aleksandr Ebel | Однако если название Dianthus capitatus Balb. ex DC. является поздним омонимом - то и это нельзя считать действительным. Если я ничего не путаю, конечно. |
Andriy Kovalchuk | В данном случае, статус названия D. capitatus особо ничего не меняет. Название Запаловича не может использоваться напрямую, но вполне доступно в качестве базионима (см. ст. 55.2):
https://www.iapt-taxon.org/nomen/pages/main/art_55.html#Art55.2 |
Aleksandr Ebel | Ага, точно. Подзабыл, однако. |