Salix elbursensis
Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 773
Discussion

В протологе, IPNI и POWO - elbrusensis. Ошибка автора? Как в таком случае следует писать эпитет?
На следующей странице протолога "Hab. secùs rivos in monte Elbrus propè Derbent Persiae borea- lis Kotschy № 154 (Subs, purpurece L. var. evulgata)." То есть не ошибка автора, эпитет должен быть elbrusensis, а русскоязычное название Ива эльбрусская.
Я в курсе. Но "in monte Elbrus propè Derbent Persiae borealis" это, видимо, Эльбурс
 | edited
На Euro+Med Salix elbursensis, но там же на карте представлен ареал, Эльбурс — горная система на севере Ирана в него не входит, а Дербент, Эльбрус входят, как и весь Северный Кавказ. Кроме того Буассье описал довольно много видов с эпитетом elbrusensis после пребывания на Кавказе. Например на том же Euro+Med Ranunculus elbrusensis . Так что ошибочный эпитет elbursensis.
Даже если окажется, что всё-таки гора - Эльбурс, эпитет должен быть с двумя -сс-, как мне кажется Smile image. Интересно было бы на источник посмотреть (название в категории "научные").
https://www.ville-ge.ch/cjb/publications/cando622/C622_131-140.pdf Но мне кажется, что в данном случае надо следовать написанию в протологе. Кочи ажс своих работах последовательно называл этот горный массив 'Elbrus', и, вероятно, в XIX веке в ходу были оба варианта.
Похоже Скворцов ошибся.
Тип, всё-таки, в Женеве: https://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/chg/adetail.php?id=123919&base=img&lang=en
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru