| Алексей Яковлев | Сейчас называется Fothergilla latifolia J.F.Mill., вроде. Хотя бы в синонимы вывести. http://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:60464405-2 |
| Dmitry Oreshkin | Не везде: https://www.gbif.org/species/5406814
А в WFO - в синонимах Fothergilla latifolia Pritz. (а не Fothergilla latifolia J.F.Mill.) |
| Dmitry Oreshkin | Интересно, что есть два названия "Fothergilla major" - "Fothergilla major G. Lodd." (1829) и "Fothergilla major (Sims) Sweet" (1818).
Имеется ли в виду одно и то же? Не следует ли исправить автора на "(Sims) Sweet"? |
| Victor Kishinevsky | Есть еще авторство (Sims) Lodd.
В GBIF так же, причем указано, что Fothergilla major (Sims) Sweet синоним.
Судя по дате следует исправить. |
| Dmitry Oreshkin | Сделал "Fothergilla major (Sims) Sweet" основным названием. |
| Dmitry Oreshkin | Сделал "Fothergilla major (Sims) Sweet" основным названием. |
| Andriy Kovalchuk | С названием F. latifolia J.F.Mill. не всё ясно. Оно было действительно обнародовано, но почему-то признается основным только в POWO. В научных публикациях я нашёл только одно упоминание о нём:
http://archive.bsbi.org.uk/Journal_of_Botany_1936.pdf (с. 208-209), и там говорится, что это, вероятно, форма F. gardenia. Сам рисунок доступен по ссылке:
https://bibdigital.rjb.csic.es/idviewer/12639/328
Я не специалист по данному роду, но мне кажется, что форма листьев у изображённого растения отличается от таковой у F. major: |