Victor Kishinevsky | В IPNI кроме Epilobium velutinum Nevski, Trudy Bot. Inst. Akad. Nauk S.S.S.R., Ser. 1, Fl. Sist. Vyssh. Rast. 4: 312 (1937). есть Epilobium velutinum H.Lév., Le Monde des Plantes 1916, xviii. 21, hybr. Не означает ли это, что Epilobium velutinum Nevski, nom. illeg.?
В Tropicos указано: non H. Leveille 1916, nom. illeg. superfl. Кроме того как и в POWO считается синонимом Epilobium hirsutum L. |
Гавриил Меламуд | Тогда может и нам считать синонимом E. hirsutum L.? |
Dmitry Oreshkin | Хотелось бы услышать мнение Дмитрия Бочкова. |
Dmitriy Bochkov | Ничего не могу сказать, не знаком с другими видами, кроме того E. hirsutum, что есть в Средней полосе :( |
Dmitry Oreshkin | Гавриил Меламуд wrote:Тогда может и нам считать синонимом E. hirsutum L.?
Видимо, да. Название в принципе незаконное (есть ранний омоним). Оно считается синонимом E. hirsutum в POWO, GBIF, Tropicos, "Flora of China" и во "Флоре СССР". Самостоятельность Epilobium velutinum признаётся во "Флоре Средней Азии" (7:156) - возможно, именно эта позиция отражена у Черепанова и у нас. Вот фрагмент ключа:
Если принимать эту позицию, надо искать альтернативное название. Вопрос, стоит ли?
Что скажут коллеги? |