Pavel Yevseyenkov | Оказывается на сайте 35457 фото неопределённых видов. По-моему это много. Начиная с 2005 года. Может стоит начать избавляться от этого балласта ? Скажем, первые пять тысяч, начиная с конца. В основном там одиночные фото, неопределимые ввиду отсутствия нужных ракурсов, и растения в культуре. Если вдруг для кого-то из авторов окажется принципиальным нахождение этих фото на сайте, он всегда сможет загрузить их повторно, но думаю, таких будет совсем не много. |
Dmitry Oreshkin | У меня на это нет времени. |
Tatiana Vinokurova | Павел Евсеенков wrote:Оказывается на сайте 35457 фото неопределённых видов. По-моему это много
По-моему, тоже многовато.
Давайте помаленьку с конца просматривать свои регионы, может, что-то и определится... |
Dmitry Oreshkin | Это более продуктивный подход. |
Aleksandr Ebel | Если бы ещё все неопределённые фото имели географическую привязку. А так приходится рыться в куче мало знакомого. |
Lena Glazunova | Можно выбрать регион, открыть "Таксоны с фото", и там неопределённое будет либо вообще в самом верху (если даже семейство не определено), либо в составе семейства.
Хотя то, что совсем неопределённое, наверное, там не указывается |
Alexander Fateryga | Это только если фото привязано к точке. |
Tatiana Vinokurova | Да, перспектив мало. Просмотрела часть страниц с конца. Есть много фото по одному или по два только с плодами или цветками, по которым вообще никогда и ничего уже с достоверностью не определить. Не знаю, нужны ли такие фото на сайте? Какую особенную ценность они представляют? И авторов не было на Плантариуме уже более 10-ти лет, так что перспективы определения до вида очень туманны.
Попробовала вытащить несколько тем на форум, но никто ничего не ответил пока. Так что я в раздумьях...
И тут стала солидарна с Павлом, конечно. Может, такие фото хоть отмечать чёрными звёздочками или пусть и далее висят балластом? |
Dmitry Oreshkin | Да пусть висят - есть не просят. |
Vladimir Kolbintsev | Есть ещё один подход - просмотр родов и семейств в режиме "набор изображений", а географическая привязка обозначена в подписях без точек. |