Helianthus mollis - Discussion of the taxon - Таксоны - Forum

Views: 384
Discussion

Dmitry Oreshkin	1 Похоже, авторство следует записывать не как "Lam.", а как "Buc'hoz"? Helianthus mollis Willd., Sp. Pl., ed. 4 [Willdenow] 3(3): 2240 (1803), nom. illeg. Helianthus mollis Buc'hoz, Herb. Color. Amerique t. 61 (1783). Helianthus mollis Buc'hoz, Herb. Color. Amerique t. 61 (1783). Helianthus mollis Buc'hoz ex Lam., Encycl. [J. Lamarck & al.] 3(1): 85 (1789), isonym. https://ipni.org/?q=Helianthus mollis https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:329254-2
Victor Kishinevsky	2 Да, Buc'hoz привел рисунок и название вида в 1783 году. Helianthus mollis Lam. и Helianthus mollis Buc'hoz ex Lam. даже как синонимы приводить не следует, так же как Helianthus mollis Willd.
Dmitry Oreshkin	3 Исправил "Lam." на "Buc'hoz".