Viola donetzkiensis

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Как ее отличить от Viola suavis?

В POWO и GBIF это синонимы, так что, вероятно, никак не отличить.

Жаль - считалась единственным видом растений, описанным с территории Донецка.

Ну, если очень жаль,- можно заморочиться, найти протолог. В нём, если повезёт, будут указаны отличия от близких видов. И понаблюдать, может отличия хорошие.

http://ashipunov.info/shipunov/school/books/novosti_sist_vyssh_nizsh_rast_1974.djvu

Спасибо, Дмитрий! А можно и упомянутые рисунки сюда выложить, а то у меня ссылка не открывается.

Добавил описание и особые приметы на страницу вида.

Большое спасибо! В следующий раз прилистники получше рассмотрю. Но, судя по виденному ранее, очень может быть, что на моих мои фотограиях, отнесенных к суавис, на самом деле этот вид (если он вообще реален). Второй названный признак - гетерофилия - как-то не очень зацепил, по-моему, если хорошенько покопаться, аналогичный ряд листьев можно нарыть у многих других видов.

Для полноты картины хорошо было бы добавить на сайт еще и описание Viola suavis.

Это общедоступно. Достаточно взять "Флору СССР" и распознать текст описания оттуда.

За прошедший год ничего не изменилось? Свежую сфоткал с прилистниками, в этом году все узкие: В предыдущем среди перезимовавших попадались и широкие тоже, но весной только узкие нарастали. В общем, какой-то совсем зыбкий признак. И вид, похоже, тоже зыбкий...