| Yuri Pirogov | Картинка неплохая, если резкости добавить. |
| Dmitry Oreshkin | Марина Рыбка wrote:Нужны ли картинки Alectryon tomentosus?
Загружайте, разберёмся! |
| Марина Рыбка | Цветы, листья и дерево в полный рост досниму на днях. |
| Марина Рыбка | Как правильно подписать фото циперуса? Это у него вид снизу на "зонтик", где "спицы" приделаны к трёхгранному стеблю. |
| Dmitry Oreshkin | Верхушка побега с основаниями присоцветных листьев и веточек общего соцветия. |
| Светлана Чурякова | Дмитрий, как правильно подписать фото корневого побега окопника? Он вырос (появился, родился) летом 11 года, а весной 12-го вылез из земли. Второгодник? :) |
| Dmitry Oreshkin | Наверное, просто "молодой побег". |
| Марина Рыбка | Какая сторона листа -"лицевая", а какая - "изнаночная"? Есть две картинки, надо подписать. Вот на этой http://www.plantarium.ru/page/image/id/167143.html - гладкая сторона, направлена к верхушке ветки. Но в реальной жизни ветки плакучие, и эта сторона оказывается внизу.
На этой картинке http://www.plantarium.ru/page/image/id/167137.html - жилистая сторона, направлена к основанию ветки. Но именно она в результате смотрит вверх и освещается солнцем. |
| Dmitry Oreshkin | Если уж быть совсем точным, по отношению к сторонам нужно употреблять термины "абаксиальная" и "адаксиальная" (см. здесь). Правда, при этом 99,9% читателей скорее всего не поймут, что имеется в виду :) Так что хотя в большинстве случаев можно пользоваться тривиальными неточными терминами "верхняя" и "нижняя", то в данном лучше употребить специальную терминологию, не допускающую неоднозначного толкования. |
| Светлана Чурякова | Ммммммм? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Кочка в заболоченной пойме.... Май. |
| Светлана Чурякова | 
Это лиственица. Вид не знаю. Грузить в род "лиственица"? Как назвать? Женская микростробила? :) Переконтраст, я знаю, но зато какие чешуйки у неё в основании.... :rolleyes: |
| Natalia Gamova | Светлана Чурякова wrote:Кочка в заболоченной пойме.... Май.
Мох - политрихум("кукушкин лён") |
| Natalia Gamova | Лиственница - это, наверное, подписать как "распускающийся побег с молодой шишкой" |
| Светлана Чурякова | Наталья Гамова wrote:Светлана Чурякова wrote:Кочка в заболоченной пойме.... Май.
Мох - политрихум("кукушкин лён")
Такой здоровенный кукушкин лён? :/ Высота, однако, сантиметров десять - пятнадцать.... |
| Светлана Чурякова | Наталья Гамова wrote:Лиственница - это, наверное, подписать как "распускающийся побег с молодой шишкой"
Но это же не шишка. Это оно так ... цветёт. Шишка будет потом, если оплодотворится.... |
| Natalia Gamova | Светлана Чурякова wrote:Шишка будет потом
из этого и исхожу)
я свои снимки так же подписывала - мне не исправили.. http://www.plantarium.ru/page/image/id/130006.html |
| Светлана Чурякова | Ага, а меня в этой теме латынью затерроризировали, когда я спросила в прошлый раз.... Стробилы, стробилюсы, струбиллюрумы... шпагатоногие... :))) |
| Dmitry Oreshkin | Светлана Чурякова wrote:Такой здоровенный кукушкин лён?
Недаром ельники с доминированием Polytrichum commune называют "ельниками-долгомошниками". |
| Natalia Gamova | Светлана Чурякова wrote:Такой здоровенный кукушкин лён? :/ Высота, однако, сантиметров десять - пятнадцать....
и 20-25 будет не так уж много для него) |
| Марина Рыбка | Нужна ли Науке (и Плантариуму в частности) такая географическая точка, как пустырь в городской черте? :cool: У меня оттуда есть около десятка видов растений, уже выложенных на Плантариум. И на протяжении весны (до апреля-мая) будут добавляться ещё. Раз уж я там бываю ежедневно в любую погоду в 7 утра, с собакой и фотоаппаратом - заодно и наблюдаю. Флору рудеральных местообитаний... ;)
Вот это всё и ещё многое снято за последние 5 дней на этом зелёном пятачке в левой части кадра. Растения, конечно, буду опознавать и добавлять на Плантариум. Вопрос только - надо ли привязывать это к отдельной точке? |
| Natalia Gamova | А почему же нет? Нужно, и не менее, чем бот.сады-дендрарии! |
| Марина Рыбка | Понятно. Тогда в связи с этим - ещё один вопрос. Если на плантариуме уже есть тыща хороших снимков какого-то растения, (например - Chrysanthemum coronarium), а у меня оно растёт как раз в этой точке. Надо ли мне добавлять ещё и тысяча первую картинку к уже существующим, только ради того, чтоб показать - оно здесь есть, в этой точке? Понятно, что речь идёт только о качественных снимках.
Так что - работаем: |
| Светлана Чурякова | Это Вы корневую так проверяете? :)
В "тысяче картинок" может не оказаться молодых побегов, или плодов, или ещё какого-нибудь состояния или важной части растения (вплоть до внятного общего вида), а у Вас, раз Вы ведёте "стационарное" наблюдение, есть возможность эту часть снять.... Так что и растение попадёт в "точку" и нагрузка на ресурс будет полезной. |
| Stanislav Bakej | Марина Рыбка wrote:Если на плантариуме уже есть тыща хороших снимков какого-то растения, (например - Chrysanthemum coronarium), а у меня оно растёт как раз в этой точке. Надо ли мне добавлять ещё и тысяча первую картинку к уже существующим, только ради того, чтоб показать - оно здесь есть, в этой точке?
Добавить именно это растение 1001 фоткой имеет смысл, что бы потом определить ареал вида и степень его распространённости)
Так же имеет значение морфологическая изменчивость) |