| Dmitry Oreshkin | Каспийское море, Манасское взморье
Но ведь не в море же точка, а на суше! Вариант "Кавказ, Большой Кавказ, Восточный Кавказ, побережье Каспийского моря, Манасское взморье" гораздо корректнее описывает положение точки. |
| Denis Mirin | Эта местность к Кавказу отношения не имеет, это Приморская РАВНИНА, а периодически (исторически регулярно в современный геологический период) - мелководье Каспийского моря. Берега, как и острова, в других местах привязаны к морям-океанам, почему бы и здесь не привязать? |
| Alexander Fateryga | Там много таких точек. Давайте как-нибудь, чтобы одинаково везде было. |
| Dmitry Oreshkin | Денис Мирин wrote:Берега, как и острова, в других местах привязаны к морям-океанам
Не припомню таких на сайте. Побережья привязаны к территориям, а не к акваториям: https://www.plantarium.ru/page/place_search.html?type=location&match=contains&sample=%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D1%8C%D0%B5 И это логично.
То, что это когда-то это было морским дном - не важно. |
| Denis Mirin | Геоморфологически - это котловина Каспийского моря, Приморская равнина. Её отчасти подводное положение - это не история, это современность, причём даже не по геологическим меркам, а по общественно-историческим. |
| Denis Mirin | В 1995 году место, где снята морковка и будет выложен Convolvulus persicus, был акваторией. |
| Dmitry Oreshkin | Но сейчас-то — суша, и нужно корректно привязать её в цепочку «сухопутных» регионов. |
| Dmitry Oreshkin | Если есть сомнения в принадлежности территории, нужно идти в первоисточник принятого районирования и смотреть, куда её нужно отнести. И в случае пограничного и/или неясного положения его можно описать несколькими «цепочками».
См. http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoussr/index.html |
| Denis Mirin | |
| Dmitry Oreshkin | Надо править описание положения и у других точек. |