Манаскент и окрестности

Discussion of the geographical point / Географические точки / Forum

Но ведь не в море же точка, а на суше! Вариант "Кавказ, Большой Кавказ, Восточный Кавказ, побережье Каспийского моря, Манасское взморье" гораздо корректнее описывает положение точки.

Эта местность к Кавказу отношения не имеет, это Приморская РАВНИНА, а периодически (исторически регулярно в современный геологический период) - мелководье Каспийского моря. Берега, как и острова, в других местах привязаны к морям-океанам, почему бы и здесь не привязать?

Там много таких точек. Давайте как-нибудь, чтобы одинаково везде было.

Не припомню таких на сайте. Побережья привязаны к территориям, а не к акваториям: https://www.plantarium.ru/page/place_search.html?type=location&match=contains&sample=побережье И это логично. То, что это когда-то это было морским дном - не важно.

Геоморфологически - это котловина Каспийского моря, Приморская равнина. Её отчасти подводное положение - это не история, это современность, причём даже не по геологическим меркам, а по общественно-историческим.

В 1995 году место, где снята морковка и будет выложен Convolvulus persicus, был акваторией.

Но сейчас-то — суша, и нужно корректно привязать её в цепочку «сухопутных» регионов.

Если есть сомнения в принадлежности территории, нужно идти в первоисточник принятого районирования и смотреть, куда её нужно отнести. И в случае пограничного и/или неясного положения его можно описать несколькими «цепочками». См. http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoussr/index.html

О геоморфологических районах Дагестана: https://www.researchgate.net/publication/340174228_Lekcia_5_RELEF_DAGESTANA_Cast_2

Надо править описание положения и у других точек.