Pyrus regelii

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Редер в журнале Арнольд Арборетума в 1939 году дал новое название для P. heterophylla Regel & Schmalh(1878) ( Pyrus regelii Rehder, J. Arnold Arbor. 20: 97 (1939). так как до Регеля уже существовало такое название Pyrus heterophylla Pott (1800). Т.е. P. heterophylla Regel & Schmalh базионим для Pyrus regelii Rehder. Тогда правильная запись должна быть Pyrus regelii (Regel & Schmalh)Rehder

Если я правильно понимаю, название считается базионимом в случае, если новое название произведено на основе того же эпитета/основы. В таком случае "Pyrus heterophylla Regel & Schmalh.", очевидно, не является базионимом для "Pyrus regelii Rehder" (другой эпитет). "Pyrus regelii Rehder" - замещающее название. Полагаю, "Pyrus heterophylla Regel & Schmalh." следует отметить как "nom. illeg.".

Да, понял, спасибо.