Stanislav Bakej | Дозрел обновить свой Canon PowerShot SX 150 IS.
Присмотрел Canon PowerShot SX70 HS и глянул рекомендуемые к нему аксессуары. Если с блендой, в целом, всё ясно, вещь полезная, то с переходником фильтра есть вопросы.
Какие светофильтры полезны для ботанической съёмки? Как я понял, поляризационный фильтр полезен для пейзажей и "подводной" съёмки с берега. Может что ещё полезно присмотреть? |
Dmitry Oreshkin | Защитную линзу для объектива. |
Илья Оголь | Только не линзу, а защитный фильтр. Требуются ли он данному фотику, не могу знать. У пауэрошотов серии А5хх самый передний элемент объектива — плоскопараллельная пластинка, т. е. это и есть жестко встроенный
защитный фильтр. Вот только конструкция шторок объектива такова, что углы этому фильтру производителю пришлось срезать, и там имеется неслабые щели, через которые пыль со временем попадает внутрь (и никак не удаляется без полной разборки всего фотоаппарата). Если у SX70 HS такая де песня, то съемный защитный фильтр действительно будет полезен, если же щелей нет, то он на фиг не сдался — только ухудшит изображение. В любом случае фильтр надо приобретать высококачественный, с многослойным просветлением и высоким коэффициентом светокопирования.
А вот что будет однозначно полезно, так это макронасадка. Полярник для пейзажей тоже не будет лишним, особенно для съемки облаков. Ну, и съемку погруженных растений через поверхность воды он способен существенно облегчить. |
Илья Оголь | Посмотрел на фотки этого Пауэршота — нет там шторок, вместо них — съемная крышка. Передний элемент объектива — скорее всего, линза, без зазоров по краям (но это лучше Вам проверить на месте покупки). Если так, то большой надобности в защитном фильтре нет. Разве что Вы привыкли неаккуратно обращаться с фотоаппаратом иди же планируете снимать в экстремальных условиях. Но в последнем случае лучше выбрать фотоаппарат с пыле- и влагозащитой, у этого таковой нет. |