| Aleksandr Ebel | 1) Название Artemisia pubescens старше названия Artemisia commutata на 20 лет. Почему П.П. Поляков поставил заведомо приоритетное название в синонимы к более позднему (Флора СССР, 1961: с. 551), сделав к тому же комбинацию Artemisia commutata var. pubescens (Ledeb.) Poljak., — теперь спросить уже некого...
2) Во "Флоре Сибири" (полыни — в обработке И.М. Красноборова) и в недавно опубликованном чек-листе флоры азиатской России (обработка полыней — А.А. Коробков) эти 2 вида приняты как самостоятельные (впрочем, в WFO — тоже); при этом Artemisia commutata распространена более широко (весь юг Сибири, Монголия, Южный Урал, юго-восток европейской части РФ), а Artemisia pubescens — в Байкальской Сибири, Якутии и на юге Дальнем Востоке.
Поскольку название Artemisia commutata давно уже стало весьма привычным, предлагаю рассматривать п. 2 настоящего сообщения как конкретное предложение. |
| Dmitry Oreshkin | Возможно какие-то фото, загруженные как Artemisia commutata нужно отнести к Artemisia pubescens? Не посмотрите? |
| Aleksandr Ebel | Посмотрел уже, но пока не научился различать их по фото. |
| Dmitry Oreshkin | Судя по ботаническим описаниям, растения Artemisia pubescensопушенные рыжеватыми волосками, особенно густо – в соцв. и в пазухах л. Но я таких растений на снимках на странице Artemisia commutata не нашёл. |