Ундугун

Discussion of the geographical point / Географические точки / Forum

Может стоит сократить "Ивано-Арахлейская система озёр" на "Ивано-Арахлейские озёра" или "Беклемишевские озёра"?

по этой ссылке, кликнув, - "озеро Ивано-Арахлейской системы озёр " попадаешь сюда - "Ивано-Арахлейские озёра" - http://ru.wikipedia.org/wiki/Ивано-Арахлейские_озёра и, далее (подробно) - http://ez.chita.ru/encycl/concepts/?id=2656

Да, можно и сократить. Это не принципиально. Хотя там 4 озера вместе (Тасей, Иван, Арахлей, Шакша), прочие лежат поодаль. Если делить подробнее, эти 4 - собственно Иван-Арахлейские, прочие - в "системе". На сайтах, как видите, и так, и так бывает.

вообще, они, - гидрологически связаны - http://maps.google.com/maps?ll=52.200000001,112.86666666767&q=52.200000001,112.86666666767&spn=0.5,0.5&t=k&hl=ru вполне, - система другой вопрос, - не стоит ли "вложить" их в - Беклемишевскую котловину - http://arahlei.ru/ ?

Там не котловина, а долина между 2 хребтами - Яблоневым и Осиновым. С котловиной авторы сайта допустили неточность (если не считать, что каждое из озёр лежит в своей собственной котловине).

ну да - можно считать и - "долиной" в любом случае, - точка описывает "долину"(или её часть), а не систему озёр , которые в этой долине находятся

Раз у долины есть названия то это ещё лучше. Владимир, эта отрицательная форма рельефа имеет выход и не замкнута? Андрей, по поводу "системы" Если не секрет, откуда информация?

к примеру, тут - http://encycl.chita.ru/encycl/concepts/?id=2656 там, даже, - две системы озёр, относящиеся к различающимся бассейнам (если, водотоки не постоянны, - это же не отменяет "системность" ?)

Правильно к двум бассейнам р. Лены и р. Енисей. Повторюсь Андрей Любченко пишет: вообще, они, - гидрологически связаны

посыпаю голову пеплом ... впрочем, - к тому, как назвать точку, и как её привязать, это отношения не имеет ...

Андрей, думаю долина самое то, если у неё такое название, то не надо ничего больше придумывать.

Собственне имя долины на картах не обозначено, а насчёт котловины - возможно, это экспромт авторов сайта. Автобус из Читы ходит до Беклемишева - стало быть, Беклемишевская котловина. Это уже бывало: если птичка сидит на рябине - значит, рябиновка, а если на дубе - желудничка (с) Гашек. На юго-запад открывается широченной долиной реки Хилок, на северо-восток тоже есть проход. Яблоновый и Осиновый хребты параллельны друг другу. Между прочим, на Яблоновом хребте яблонь нет: он назван, возможно, по бурятскому созвучию ябалган-дабан (проходимый перевал) или по имени деревеньки у подножия.

Это значит только то, что Вы правы. Котловина всё же замкнутый объект.

к примеру, - Илийская котловина

http://ru.wikipedia.org/wiki/Котловина http://enc-dic.com/ushakov/Kotlovina-25568.html http://lib.deport.ru/slovar/bes/k/kotlovina.html

к примеру, употребляется, тут - http://slovari.yandex.ru/~книги/Географические названия/Тянь-Шань/ - "Зап. Т.-Ш. с С. ограничен Илийской котловиной, с Ю. — Ферганской долиной,"

Границы Тянь-Шаня давайте обсуждать здесь - весьма насущно!

"котловина", - может (и должна) описывать "форму" фигуры, а не её "свойства" (бессточность) Если котел выщерблен, или прохудился, - всё одно "котлом" его называем ну и, - если в котел добавлять и добавлять воду, рано или поздно, вода польётся через край, но котлом он от этого быть не перестанет

Давайте не схоластически переписывать и комментировать чьи-то мнения из интернета, а опираться на карты и данные. Какой смысл в анализе слова "котловина"? Да, в бортах котловины могут быть прорезаны каньоны реками, но главное свойство - котловина = вмятина, окружённая со всех сторон примерно одинаковыми бортами. Если с одной из сторон открыто - то это долина (или овраг, если масштаб мал). Посмотрите на Ферганскую долину: там с одной стороны холмы, со всех прочих - горы. Формально это котловина (если следовать рассуждениям о битом котле), а на деле - долина.