Vladimir Epiktetov | Хотел бы уточнить, как отличить Adonis parviflora от Adonis aestivalis, кроме как размер цветка. То, что в цветении у Adonis aestivalis цветоножка более короткая и скрыта в листьях, работает? |
Vladislav Grigorenko | Появилось подозрение, что часть aestivalis'ов на сайте = parviflora? |
Vladimir Epiktetov | Да, и у меня снимки есть, на месте цветок не померил, не знал. А сейчас посмотрел, что на сайте еще больше запутался. |
Andriy Kovalchuk | Типовой гербарный образец (голотип) Adonis parviflora Fisch. ex DC.:
http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/chg/adetail.php?id=142937&lang=en
Протолог Adonis parviflora Fisch. ex DC. (Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis 1: 24. 1824):
|
Andriy Kovalchuk | Обнародование комбинации Adonis aestivalis ssp. parviflora (Fisch. ex DC.) N. Busch (Flora Caucasica Critica 3(3): 201. 1903):
|
Andriy Kovalchuk | В подавляющем большинстве работ, которые вышли после сводки Черепанова, видовая самостоятельность A. parviflora не признаётся. В КФК, ФВЕ, КФВЕ, "Растениях Центральной Азии" и Euro+Med это название приводится в числе синонимов A. aestivalis, в монографии А. П. Пошкурлат он имеет статус подвида, а в ревизии Wang (1994) и Flora of China - разновидности A. aestivalis. Лишь в "Кадастре флоры Кыргызстана" A. parviflora ещё признаётся отдельным видом.
Что касается вопроса, с которого была начата эта тема - ключ во Flora of China в отношении длины цветоножек прямо противоположен ключу из ОРСА:
http://efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=233500030 |
Andriy Kovalchuk | Хм, ссылка на обсуждение Adonis parviflora почему-то ведёт к обсуждению подвида. Непонятно... |
Andriy Kovalchuk | Спасибо!
Просмотрел ещё раз снимки в отсеках A. aestivalis и A. parviflora. В принципе, прослеживается тенденция, что с запада на восток окраска цветков становится бледнее. Самые яркие, алые цветки у растений из Крыма, а растения из Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана в основном с кирпичными цветками. Посередине - в районе озера Эльтон, откуда у нас довольно много снимков (причём загруженных как к A. aestivalis, так и к A. parviflora), имеем нечто промежуточное. Т.е., в принципе, наблюдаемая картина более-менее соответствует двум подвидам, западному и восточному. Вероятно, в гербарии различия в окраске не столь заметны, а потому почти нигде не упоминаются в определительных ключах. Если не будет возражений, я бы переместил большинство среднеазиатских снимков к A. parviflora. |