Dmitry Oreshkin | Русского названия этого рода не нашёл. Будем звать "сиксаликс"? |
Yuliya Borisova | Да, наверное.
О происхождении названия:
Sixalix, based on a name without definite rank. ( http://www.flowersinisrael.com/Sixalixarenaria_page.htm) |
Lena Glazunova | "Шестива"
(Простите, не удержалась...) |
Yuliya Borisova | ...V. Mayer & F. Ehrendorfer (1999) возражают против выделения рода Sixalix, считая, что он должен быть объединен со Scabiosa s.str.,... (из диссертации: Сравнительная карпология порядка Dipsacales в связи с вопросами его систематики.
Зайцева Екатерина Сергеевна).
Хорошо помню, что в 2014 загружала фото Скабиозы тёмно-пурпурной именно в род Скабиоза. А было где-то обсуждение этого рода на Плантариуме? |
Andriy Kovalchuk | О, хороший вопрос. В общем, картина вырисовывается примерно следующая - если придерживаться мнофилетичных таксонов, то можно либо оставить привычную Scabiosa s.l. (которая будет включать Sixalix, Lomelosia, а также Pterocephalus), либо же выделять все эти группы в ранге самостоятельных родов. Т.е. если мы выделяем Sixalix, то надо бы выделять и Lomelosia. При этом род Scabiosa надо будет поделить примерно пополам - те виды, которые во Флоре СССР выделяются в секцию Asterocephalus, надо будет перенести в Lomelosia, а секции Sclerostemma и Prismakena останутся в Scabiosa. В принципе, оба подхода имеют право на существование, но в последнее время большинство авторов склоняются к второму варианту. |