Мхи на "Плантариуме"
Discussion / Развитие «Плантариума» / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

На фото Павла что-то из верхоплодных мхов, может какой-нибудь Bryum. Бриологи могут поправить. У меня опыт работы с мхами недостаточный, нередкие узнаваемые виды (или с точностью до группы видов) северо-запада России опознать можно - можно мне прислать фото, Фёдор Константинов тоже хотел мне что-то прислать, у него был мой адрес.
Кстати, хорошо сфотографировать мох не так просто. Помимо микроскопических признаков, могут быть важны форма листа, его жилка (наличие, длина, ширина), характер прикрепления листа к стеблю, край листа (плоский/отвернутый/завернутый, цельнокрайний/зубчатый и характер зубчатости), наличие парафиллий - особых выростов на стебле значительно мельче листьев. И т.д. Многие мохообразные растут в глубокой тени. Очень часто они растут в смеси.
Ну. давайте проведём эксперимент. Вот 2 мха в аттачментах (октябрь, Ленинградская область, окр. Петергофа): Первый вид - mox1 и mox2 Второй - moxx
Мох1 - Sanionia uncinata Мох2 - помимо основной Sanionia (желтовато-зелёная шапка) есть Pleurozium schreberi (справа и слева сзади - мхи с более толстыми побегами и просвечивающим красным стеблем), Hylocomium splendens (на переднем плане буровато-зеленые трижды-четырежды рассечённые побеги, растущие этажами), возможно, вместе в санионией в смеси встречается кто-то из брахитециевых мхов, на коре осины сверху есть ещё кто-то (скорее всего, Brachythecium s.l. или, возможно, Amblystegium) Мохх - Polytrichum juniperinum
Спасибо, очень познавательно!
И я, и я! :D Удалось побывать в настоящем царстве мхов. Там всё во мху -камни, деревья, водопады... Причём растут они там со времён совсем уж незапамятных - речка протекает по выходам травертина, про который говорят что он как раз окаменевший мох. В первый раз увидела, как он выглядит. Красивый камень, особенно под водой. Так вот мхи - их действительно трудно снимать. Денис, вы бы парочку канонических снимков для образца выложили бы :D А пока - по собственному разумению. Спор сейчас ни у кого не было. Раз:
два:
Три Четыре:
Пять рос вперемежку с третьим: Плохо вышел... Интересно, хоть что-нибудь определится? Тогда ещё выложу :D
Надежда Замкова wrote:
два:
похож на Hylocomium splendens
Надежда, а откуда эти снимки? На севере Испании в похожих местах могут встретиться два интересных млеких папоротника, слабо отличимые от мхов. Вы их, часом, не видели?
Андрей Ковальчук wrote:
Надежда, а откуда эти снимки? На севере Испании в похожих местах могут встретиться два интересных мелких папоротника, слабо отличимые от мхов. Вы их, часом, не видели?
Андрей, не знаю :( Снимки из Andoín - Asparrena, Alaba: 42.8756 -2.2120 и дальше вверх по ущелью, приём спутника теряется. Я туда при случае ещё вернусь - это не очень далеко, а я дошла только до третьего водопада из 5, место на карточке в фотоаппарате кончилось :/ Там было много чего странного, из мелочи, но надо придумать, как его фотографировать - темно, малоконтрастно. В 2 часа дня при ISO 400 фотик просил 1/25, 1/16 :( - в солнечный день! А вспышка на макро не помогает. Фонарик с собой прихватить, что ли...
Не, фонарик вряд ли поможет. Если ветра нет, то штатив может пригодиться...
Первый вид - почти наверняка один из видов Neckera (например, Neckera crispa); второй действительно похож на какой-то Hylocomium, может быть даже Hylocomium splendens (у видов этого рода как раз есть парафиллии - похожие на ризоиды или сильно уменьшенные листья с изменённой формой желтоватые выросты на стебле, меньше листьев по длине раз в 10-20). Три - может Sanionia (uncinata), хотя скорее кто-то из Hypnum. У Sanionia листья с жилкой, у Hypnum - без жилки или со слабой двойной жилкой. Четвёртым может оказаться кто-нибудь из Brachytheciaceae, например, Eurhynchium. Пятый - печёночник, похожий на Radula, более вероятна Porella (например, Porella arboris-vitae или P.pinnata). Кое-что можно посмотреть или пройти по ссылкам на сайте http://www.arctoa.ru/ru/photo/photo.php
Денис, спасибо! Очень интересно.
Денис Мирин wrote:
Кое-что можно посмотреть или пройти по ссылкам на сайте http://www.arctoa.ru/ru/photo/photo.php
Сходила, посмотрела... Дмитрия Орешкина на них нет... Большинство фото ничуть не лучше моих, а то и менее подробные. А у вас есть такие снимки, чтобы действительно были видны все те подробности, которые вы упоминаете? Чтобы понять, как отличать выросты на стеблях от собственно листьев? И как всё-таки фотографировать? Выдёргивать из общей массы? В грядущее бесцветное время как раз мхами заняться, их можно и из-под снега выдёргивать, как олени.. :lol:
На "Арктоа", кстати, есть вот такой документ с системой надвидовых таксонов. Это - половина данных, которые необходимы, чтобы мхи появились на "Плантариуме". Список бы видов ещё с синонимикой...
У меня детали строения мхов нормально сфотографировать не получается (нужен или очень хороший оптический зум или фотонасадка на бинокуляр). Ниже - 2 снимка (снимок один, второе изображение - кадрированный кусок) Hylocomium splendens из Архангельской области. На более крупном куске между интенсивно красным стеблем и прозрачно-зелёными прижатыми листьями есть такая бледно-ржавая (или палевая) прослойка - это слой парафиллий.
растет на шифере, - этот упал с крыши и зазеленел (16.11.2011) светло зелёное, - другой вид, или молодые побеги ?
Обычно снимаю мхи (как и сосудистые) в сообществе. Но виды, которые растут в примеси к другим, лучше выдёргивать и фотографировать отдельно (как печёночник на фото из Хибин). Детали можно сфотографировать в большинстве случаев только на отделённых растениях (побегах) на однородном контрастном фоне при очень хорошем (или хорошо поставленном) освещении.
С волосками на конце листа - видимо Tortula (Syntrichia) ruralis. Тёмно-зелёная мелочь, скорее всего, что-то другое.
Денис Мирин wrote:
Тёмно-зелёная мелочь, скорее всего, что-то другое.
попробую пронаблюдать
Денис Мирин wrote:
У меня детали строения мхов нормально сфотографировать не получается
А проблема та же самая - толком навести на резкость :( Сейчас задалась вопросом: Интересно, автофокус пошагово работает, что ли? Попробую ка я эти парафилии снять, как раз выходные грядут..
Андрей Ковальчук wrote:
На севере Испании в похожих местах могут встретиться два интересных мелких папоротника...
Ммм? Не могу сказать, взрослые растения или проростки чьи-то... Спор не видно сейчас. Впрочем, и не все взрослые со спорами стоят. Здесь: ничего не разглядеть :) но зато видно вот то бревно, что справа - сосновую иголку в кадр ввела для масштаба. :) Ну а это будет нижняя часть вайи. Характер жилкования рассмотреть можно :(
Это, похоже, ювенильные (=молодые) папоротники, только развивающие первые листья. То, что я имел в виду, можно посмотреть вот здесь: http://www.rios-galegos.com/floraam.htm, это Trichomanes speciosa и Hymenophyllum-ы.
Trichomanes speciosum у нас указан. Конкретно упомянутых Hymenophyllum-ов нет, есть только Hymenophyllum tungbridense. Буду обращать внимание :)
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru