| Aleksei Titov | Размеры пейзажных снимков на сайте часто очень варьируют. По моим впечатлениям, слишком маленнькие снимки смотреть неинтересно, т.к. снимок, особенно хороший, хочется рассмотреть. Если снимки слишком большие, то приходится таскать ползунок, что тоже неудобно, хотя такие снимки и более информативны. По своему опыту вышел на компромиссные размеры: 1050-1024 пикселя по ширине.
Может быть, следует установить какие-то рамки для размеров ландшафтных снимков расположенных горизонтально (исключая панорамы)? |
| Pavel Yevseyenkov | Алексей, ничего не поделаешь, мониторы-то у людей тоже разные. Под всех не подстроишься. |
| Aleksei Titov | Павел Евсеенков wrote:мониторы-то у людей тоже разные
Думаю, что у большинства 17"-19" - это достаточный размер монитора для вышеуказанных мною размеров снимков. Но ведь есть ландшафты по 800-900 Рх. Удовольствия от таких пейзажей никакого, особенно, если нет крупного плана. |
| Elvir Izmaylov | Алексей Титов wrote:Думаю, что у большинства 17"-19"
Надо здесь опрос провести :) Я например в интернете сижу в основном с ноутбука с экраном 14", но есть и настольный старый комп с монитором 22". |
| Андрей Любченко | декларативно, ширину фото менее 600 пк. и не установишь
потому как есть и "вертикальные" пейзажи - 
и, по вертикали они тогда не поместятся без прокрутки и ерзанья |
| Yuri Pirogov | Алексей Титов wrote:Если снимки слишком большие, то приходится таскать ползунок, что тоже неудобно,
А что браузер их не уменьшает до размеров окна? У меня такой проблемы нет. |
| Надежда Замкова | Юрий Пирогов wrote:Алексей Титов wrote:Если снимки слишком большие, то приходится таскать ползунок, что тоже неудобно,
А что браузер их не уменьшает до размеров окна? У меня такой проблемы нет.
Это настраивать надо |
| Sergey Glotov | Не вижу проблем один раз настроить просмотрщик, при необходимости увеличивать/уменьшать/пользоваться прокруткой. А привязываться к самому низкому разрешению не стоит. Кстати, мониторы 14'' или 19'' могут иметь одинаковое разрешение в точках. |
| Yuri Pirogov | Надежда Замкова wrote:
Это настраивать надо Вовсе нет, они это по умолчанию делают. |
| Aleksei Titov | Юрий Пирогов wrote:А что браузер их не уменьшает до размеров окна? У меня такой проблемы нет.
У меня тоже такой проблемы нет, НО, при подгонке под размер экрана качество некоторых снимков улучшается, а некоторых ухудшается, поэтому я все снимки открываю полностью до реального размера. Мои снимки, например, всегда выглядят не такими чёткими, если их смотреть не в реальном размере, повидимому сказывается алгоритм сжатия.
Конечно в целом к большим снимкам, кроме некоторых неудобств, особых претензий нет, хотя всегда приятнее обозревать весь снимок сразу. Гораздо хуже ИМХО, когда снимки маленькие и их толком не разглядишь. |
| Aleksei Titov | Что ни говорите  ,но, оценивая снимок, всегда нужно видеть его в реальном размере, а не в подогнанном под окно броузера. Большие снимки при полномасштабном просмотре становятся менее интересными, на них чаще видны различные недостатки. |