Epipactis helleborine ssp. levantina
Discussion of the synonym / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Epipactis helleborine ssp. levantina

Accepted name:Epipactis helleborine (L.) Crantz

Views: 3950
Discussion

Дремлик зимовниковый левантийский?
Интересно, что это означает? Дмитрий, раз уж Вы перенесли, тогда надо и эти также сделать.
Александр Фатерыга wrote:
Интересно, что это означает?
"Левантийский"? Очевидно, "обитающий в Леванте"...
Александр Фатерыга wrote:
Дмитрий, раз уж Вы перенесли, тогда надо и эти также сделать.
Перенёс.
Описание: Источник: Kreutz C. A. J. 2010. Beitrag zur Kenntnis europäischer, mediterraner und vorderasiatischer Orchideen. Berichte Arbeitskreisen Heimische Orchideen, 27 (2): 171–236.
Вот бы перевести на русский и выложить на страницу вида... :rolleyes:
Перевод: Стройное, но мощное растение, достигающее средних или крупных размеров, 40 – 80 см высотой. Стебель довольно мощный, прямостоячий, светло-зелёный, в нижней части очень рассеянно опушённый или голый, в верхней части, прежде всего в соцветии, тоже рассеянно опушённый или голый, у основания с несколькими редуцированными чешуевидными листьями. Стеблевые листья сравнительно мягкие, по краям более-менее волнистые, иногда слабо складчатые, к верхушке заострённые, со слабо выраженными продольными бороздчатыми складками, с хорошо заметным жилкованием, равномерно распределены по стеблю, светло-зелёные или зелёные. Нижние стеблевые листья округлые или яйцевидно-ланцетные, нередко несколько сближены, у основания стеблеобъемлющие, расположены горизонтально или же несколько отклонены книзу; верхние – яйцевидно-ланцетные или вытянуто-треугольные, расположены горизонтально или отклонены косо вверх, постепенно переходят в прицветники, достигая основания соцветия. Стебель, как и черешки листьев, зелёного цвета. Соцветие удлинённое, до 40 см длиной, рыхлое и, как правило, многоцветковое, с 20 – 70 цветками, почти одностороннее, часто составляет до половины длины всего растения. Прицветники яйцевидно-ланцетные или ланцетные, зелёные или тёмно-зелёные, самые нижние заметно длиннее цветков, к верхушке соцветия постепенно уменьшаются, почти горизонтально отклонённые. Цветки средних или крупных размеров, светло- или тёмно-красные, красновато-коричневые, пурпурные или же зеленоватые с красным эпихилием, широко раскрытые, расположены горизонтально или несколько наклонены вниз. Листочки околоцветника колокольчато сближенные, с хорошо выраженными жилками. Чашелистики яйцевидные или широкоовальные, реже яйцевидно-ланцетные, снаружи зелёные или тёмно-зелёные, окраска внутренней стороны может варьировать от светло- и тёмно-красной, пурпурной или красновато-коричневой до светло- или тёмно-зелёной, на верхушке нередко переходя в зелёный цвет. Боковые чашелистики направлены косо вниз, заострённые; внутренние наклонены вперёд. Лепестки широкояйцевидные или яйцевидно-ланцетные, лишь немного короче чашелистиков, красновато-коричневые или пурпурные, редко светло- или тёмно-зелёные. Губа состоит из двух сегментов. Гипохилий чашевидный, изнутри тёмно-красный, снаружи грязновато-коричневый или зеленоватый, часто с пурпурной окантовкой, заполнен нектаром. Эпихилий широкосердцевидный, с коротким острием, его ширина гораздо больше длины, по краям со слабо выраженными зубчиками, у основания с двумя морщинистыми бугорками, имеющими контрастную красную, розовую или пурпурную окраску. Клювик (висцидий) хорошо развит, функционирующий (цветки перекрёстноопыляемые).
Андрей, спасибо! Но надо сделать последний шаг - поместить текст сюда.
У меня возникли некоторые сомнения на счет этого таксона. Либо я его просто не научился отличать от E. turcica, либо это одно и то же, либо у нас растет только один из них. Поэтому я перенесу сомнительные экземпляры (что-то среднее между этими таксонами в их "классическом" понимании) к роду.
В общем, я посовещался с коллегами, и, выходит, что в Крыму и на юге только этот подвид и растет (в одном месте еще растет subsp. orbicularis), он отличается более мелкими и более яркими цветками, в принципе, отличие хорошее. Я еще заметил, что у типового подвида бугорки в основании эпихилия более сближенные. Но как его отличить от турецкого, все равно не понятно. Автор обоих таксонов указывает, что у турецкого более зеленые цветки и жесткие листья, но это зависит от условий. Картинки из протологов действительно разные, но в Крыму - сплошные промежуточные варианты.
Т.е. все крымские хелеборинумы можно двинуть сюда ?
Или сюда, или в E. turcica. :/ И есть еще E. helleborine subsp. orbicularis, но он четко отличится бледно-розовым эпихилием при красных лепестках, листьями, соизмеримыми по длине с междоузлиями, а также своей крайней редкостью (я видел его только при подъеме на гору Лапата из Ялты сразу после ручья, пересекающего дорогу).
Если есть вероятность того, что один из подвидов сведут в синонимы к другому (описанному раньше?), то будет неплохим решением перенести фото к тому подвиду, который останется самостоятельным.
Александр Фатерыга wrote:
Или сюда, или в E. turcica. :/
И туда и туда, по-принципу "на что больше похоже".
А по экологии тоже нет различий ?
Дмитрий Орешкин wrote:
Если есть вероятность того, что один из подвидов сведут в синонимы к другому (описанному раньше?), то будет неплохим решением перенести фото к тому подвиду, который останется самостоятельным.
Пока кто-нибудь не сделает "молекулярку", - не сведут. А если сведут, то E. turcica описан раньше, и, если доказать, что он - то же самое, что E. helleborine subsp. levantina, то его придется тоже делать подвидом E. helleborine, а такой комбинации еще нет, так что, придется пока оставить все как есть. Тем более, что конспецифичность крымских и турецких растений еще тоже никем не проверялась специально, все было на уровне "авторитет посмотрел и подтвердил". Раз мы уже начали дробить E. helleborine на подвиды, а также на E. turcica, E. heraclea и E. degenii, то ничего уже сделать нельзя, не будем же мы все это опять объединять... То, что там не один таксон, это ясно, но вопрос о том, сколько их и каковы их морфологические и хорологические границы, еще только ставится, до этого все было на уровне "описать побольше разных и новых".
Павел Евсеенков wrote:
А по экологии тоже нет различий ?
Из того, что я видел, как раз различия по экологии и предопределяют различия в морфологии. Автор изложил мне еще раз отличия E. turcica так: "flowers very early, less flowers, more greenish, flowers directed to one size, short folded leaves", в общем, получается, что ниже и на более открытых местах получается E. turcica, а выше и/или в тени - E. helleborine subsp. levantina. При этом, E. turcica растет вместе с E. helleborine subsp. orbicularis, и различия хорошо видны в одинаковых условиях, чего не скажешь про E. helleborine subsp. levantina.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru