Andriy Kovalchuk | Нет ли у кого-нибудь возможности найти описание этого вида? Источник - Бюллетень Главного ботанического сада АН СССР (Москва) 152: 62 (1989). |
Aleksandr Ebel | Держите (статья целиком): |
Andriy Kovalchuk | Спасибо большое! Информация по незабудкам из статьи тоже пригодилась :) |
Сергей Майоров | Вид-то поганый, то есть никакой. Нет такого вида. Андрей Павлович многое описал, и почти все ушло в синонимы. А уж этот зеленчук и вовсе зря!
А поклонникам А.П. есть возможность эту благодарность выразить. Поскольку род зеленчук включают ныне в яснотку, то для Galeobdolon caucasicum требуется nomen novum. Яснотка Хохрякова, например. :) |
Alexander Fateryga | Так зачем, если вид все равно никакой? |
Aleksandr Ebel | Что, и даже на разновидность не тянет? |
Сергей Майоров | Александр Фатерыга wrote:Так зачем, если вид все равно никакой?
Это мое "экспертное" мнение. Оно основано на небольшой выборке и сравнении ареалов. Но могу и ошибаться. :|
Заметное число видов на plantarium'е я бы свел в синонимы, но основой для check-list'а принята сводка С.К. Черепанова, а не Euro+Med PlantBase или The Plant List. Нам (s.l.) предстоит большая работа по таксономическому сведению флоры России и прилегающих территорий. И в Euro+Med PlantBase, и в The Plant List немало странных решений относительно "наших" видов. Но это не повод сразу отвергать мнение, которое нам не нравится. :) |
Georgii Lazkov | А принимать мнение, которое не нравится, лучше? :) |
Сергей Майоров | Мне на plantarium'е не нравится, например, Helleborus caucasicus, которого нет :P , но при общении с plantarium'ом я вынужден его принимать. :) |
Georgii Lazkov | Просто я о том, что ко всему надо подходить селективно, не взирая на Euro+Med PlantBase или Плантариум :) |
Сергей Майоров | Так и я об этом, но "взирая". :) |