| Tatiana Malchinski | Не знаю. к какому разделу можно отнести мой вопрос. но, может быть, всё же мне кто-нибудь ответит. Какие синонимы считаются системными, а какие внесистемными? |
| Lena Glazunova | То, в каком смысле мы тут эти слова употребляем - это местный жаргон, не общепринятый.
"Системными" народ называет синонимы, имеющиеся у Черепанова ("Сосудистые растения России и сопредельных государств"), а те, которые у него отсутствуют по какой-либо причине - соответственно, "внесистемными". |
| Tatiana Malchinski | Как простой участник, как я , не ботаник может узнать, какие синонимы имеются у Черепанова, а какие нет? |
| Lena Glazunova | В принципе, конечно, можно просто скачать в библиотеке Флора и фауна книгу Черепанова, но можно и на Плантариуме разобраться.
Например, на страничке с описанием Хлопушки обыкновенной видны все синонимы, имеющиеся у Черепанова.
А вот на странице Прострела белого отмечен отсутствующий у Черепанова синоним.
 |
| Tatiana Malchinski | Этим я пользуюсь, когда вид уже представлен в Плантариуме. А когда я помещаю вид, которого здесь нет? |
| Dmitry Oreshkin | В таком случае просто подписывайте фото в соответствии с той системой, в которой Вы его определили. А там разберёмся. Но вид будет помечен как "отсутствующий в списке Черепанова". |
| Tatiana Malchinski | А если к нему есть синонимы в том источнике, которым я пользуюсь? Просто не писать их? |
| Dmitry Oreshkin | Не пишите, я посмотрю сам в Tropicos и Euro+Med. |