Yuri Pirogov | |
Андрей Любченко | может, этот (и другие) таксон - не отдельным видом, а субтаксоном в - Iris germanica ?
по крайней мере тут, он - просто, в числе синонимов германского |
Yuri Pirogov | Ну если германским называть вообще любой ирис, то, конечно, тогда можно и в синонимы. |
Ирина Серебрянникова | возможно это ирис венгерский -hungarica ? Венгерский ирис отличается от германского кажется единственной особенностью...при подсушивании его корневища приобретают весьма округлую форму похожую на картофелину. Других отличий обнаружить не удалось увы. |
Milan Blažek | Различий очень много, не меньче чем между I. pumila и I. scariosa!
Ирина Серебрянникова (3) wrote:возможно это ирис венгерский -hungarica ? Венгерский ирис отличается от германского кажется единственной особенностью...при подсушивании его корневища приобретают весьма округлую форму похожую на картофелину. Других отличий обнаружить не удалось увы. |
Milan Blažek | Рисунок http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=3010&download=1
выглядит как чистая аphyllа, но текст prod176P.gif нет.
Точные описания нельзя переоценивать, они часто отражают индивидуальные качества одного измнерянного растения, но такую характеристику как “Planta media inter I. hungarica et I. sambucina magis huic accedens” нельзя не заметить. Вероятно та привела меня к эвентуальному имени I. nyaradyana, но вопрос опять в том, что понимал Продан под названием I. sambucina. Интересно то, что в разных странах обозначаются этим именем разные растения, но с другой стороны можно предполагать, что Продан держался средне-европейского определения (снимок есть на Плантарии).
Юрий Пирогов wrote:Рисунки
|