Ranunculus
Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 3891
Discussion

Предлагаю Ranunculus krylovii рассматривать отдельно. По фотографиям видно, насколько он сильно отличается от однолистного. Уж логичнее его было с кашубским соединять. Экологически - специфичен, хотя с однолистным может пересекаться.
Дмитрий, что скажете? За 4 года - ни одного возражения Wink image Давайте отделим "мух от котлет".
Да, Николай, R. krylovii справедливо будет рассматривать отдельно. Только на Ваших фото не R. krylovii! Wink image
Алексей Гребенюк wrote:
Да, Николай, R. krylovii справедливо будет рассматривать отдельно. Только на Ваших фото не R. krylovii! Wink image
Спасибо, Алексей за поддержку. Вполне верю, что на моих данных фото не Крылова. Поэтому перенес на уровень рода. Просто другого, более близкого по определителям ничего не нашел Hmm image Есть растения более соответствующие Крылова, но нет фото.
Николай Степанов wrote:
Просто другого, более близкого по определителям ничего не нашел 
А такой есть! (даже - в определителях)
Сделал R. krylovii самостоятельным видом.
Алексей Гребенюк wrote:
А такой есть! (даже - в определителях)
Если про кемеровский, то тоже не он.
Дмитрий Орешкин wrote:
Сделал R. krylovii самостоятельным видом.
Спасибо!
Алексей, а эти?
и эти - нет, не krylovii! Wink image но я бы пока воздержался от дискуссии (по понятным Вам причинам...)
Спасибо, я так и думал. Но пускай пока там полежат, если больше никто не возражает.
Нужно добавить в список описанные во "Флоре Сибири" (1993, т. 6, с. 208) Ranunculus petroczenkoi N. Vodopianova ex Timochina и Ranunculus pseudomonophyllus Timochina. Насчёт двух других видов лютиков, описанных там же (R. amgensis, R. taigaensis), ничего не могу сказать.
Вот: http://www.plantarium.ru/page/view/item/96235.html http://www.plantarium.ru/page/view/item/96236.html
Хорошо, сейчас добавлю туда ссылки.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru