|
| Lena Glazunova | 
Только мне кажется, что ББ в мадженту задвинут? | | Андрей Любченко | ну да, NIKON, при недостатке света, - синит (надо цветокоррекцией лечить) | | Lena Glazunova | Да? Я как-то не обращала внимания. Может, потому, что не пользуюсь автобалансом... | | Dmitry Oreshkin | Лена Глазунова wrote:Только мне кажется, что ББ в мадженту задвинут?
И мне так кажется. | | Андрей Любченко |
в НЕТЕ читал, и не так запомнил :)
пишут - Кэнон синит, а Никон желтит,
- у меня Олимпус :) | | Vladimir Ivanov | Андрей Любченко wrote:ну да, NIKON, при недостатке света, - синит (надо цветокоррекцией лечить)
Но тут не синит, а краснит. Может быть, для автоматического ББ оказалось слишком много зелени, он ведь старается всё сделать как лучше :) А в пресетах фотоаппарат у себя мари не нашёл. Хотя если коррекция и нужна, то очень бережная, поскольку у мари растение и правда с "розовинкой" бывают. | | Андрей Любченко | Владимир Иванов wrote:мари
это, не марь | | Dmitry Oreshkin | Владимир Иванов wrote:Хотя если коррекция и нужна, то очень бережная, поскольку у мари растение и правда с "розовинкой" бывают.
В LAB'е! | | Lena Glazunova | Дмитрий Орешкин wrote:В LAB'е!
Уже проникся? :) Чудесно выходит, даже у людей с отсутствием тонкого цветовосприятия (типа меня).... | | Dmitry Oreshkin | Проникся, проникся :) Осталось только Photoshop поставить... | | Vladimir Ivanov | Андрей Любченко wrote:
пишут - Кэнон синит, а Никон желтит,
Ну, там - на форуме - и не такие откровения можно прочесть :) По личному опыту - наоборот, но Кэнон, скорее, краснит, а не желтит. Делает более "тёплое" изображение. | | Андрей Любченко | здесь - NIKON (и, явно, - синит (холодные тона)) :)
чуть убрал синего
 | | Pavel Yevseyenkov | Владимир, судя по вашей активности в этом разделе форума, вы очень неплохо разбираетесь в фотосъёмке и обработке фотографий, но что ж у вас фотки такие, мягко говоря, неочень ? | | Андрей Любченко | Павел, за неумелый Троллинг Вас, надо, как Илью Пономарёва на месяц слова лишать | | Vladimir Ivanov | Андрей Любченко wrote:здесь - NIKON (и, явно, - синит (холодные тона)) :)
чуть убрал синего
Ну да, можно и так. Солнышко выглянуло из-за туч :) | | Pavel Yevseyenkov | При чём тут троллинг, я действительно поражаюсь такому несоответствию теории и практики ! Не совсем политкорректно с моей стороны, но Андрей, сами посмотрите: У Владимира каждая третья фотка либо шумит, либо объект съёмки не в резкости. Видимо на это есть особые причины. | | Светлана Мельникова | Ничего, если я вмешаюсь в обсуждение? Растение действительно было со слегка с красноватым оттенком стебля. Да, есть завал в маженту, но на моем домашнем мониторе было не видно. А вообще здесь обсуждение качества снимков или попытка определить растение? Подскажите, пожалуйста, в какой теме лучше показывать растение, чтобы получить грамотный ответ, а не "ваш снимок удален за плохое качество", ведь на сайте не все снимки суперкачественныые? | | Dmitry Oreshkin | Светлана Мельникова wrote:А вообще здесь обсуждение качества снимков или попытка определить растение?
Конкретно здесь - обсуждение качества снимка. Обсуждение видовой принадлежности данного растения - в отдельной теме, ассоциированной с фото. | | Dmitry Oreshkin | Светлана Мельникова wrote:Подскажите, пожалуйста, в какой теме лучше показывать растение, чтобы получить грамотный ответ, а не "ваш снимок удален за плохое качество", ведь на сайте не все снимки суперкачественныые?
Если фото хорошего качества и нет поводов его удалять, то загружать фото лучше в " Неопознанные растения".
Если часть снимков в серии, представляющей одно растение, имеет технические дефекты, то лучше загружать их по просьбе участников в обсуждение растения на форуме. Лучший вариант - размещать такие "технические" фото на стороннем фотохостинге вроде Яндекс-Фоток и давать в обсуждении ссылки-превьюшки (BBCode для них обычно предоставляется самим фотохостингом).
Если вся серия содержит некачественные снимки, то лучше создать новую тему в разделе " Определение растений" и добавить в обсуждение либо фото, либо превьюшки на снимки, размещённые на стороннем фотохостинге (как описано выше).
Кстати, если растение удалось хоть как-то определить, в уведомлениях об удалении фото об этом написано. | | Aleksei Titov | Владимир Иванов wrote:Ну да, можно и так. Солнышко выглянуло из-за туч
Не думаю, что цвет выгорающей газетной бумаги - это удачный вариант редакции, да и зернистость на снимке полезла. Для снимка растения с листьями серо-зеленого цвета в тени более естественны холодные тона или слегка сиреневатые. Корректировка по цвету вообще должна вестись осторожно и без должного опыта и чувства меры лучше менять (слегка) общую тональность снимка, чем работать с отдельными цветами.
P.S. Я уже не говорю о хорошо настроенном мониторе и использовании полноценного графического редактора | | Андрей Любченко | Алексей Титов wrote:Не думаю, что цвет выгорающей газетной бумаги - это удачный вариант редакции, да и зернист ... ...
Не утверждалось что это "образец", да и - редактировалась (простеньким редактором) экранная копия | | Aleksei Titov | В таком случае (на мой взгляд) не было смысла его предлагать. | | Андрей Любченко | - посмотрите заголовок темы :) | | Андрей Любченко | можно, добавочно - и красные тона приглушить
будет, - серебристее
 | | Aleksei Titov | Думаю, что в корректировке снимков нужно придерживаться такого же принципа, как и в медицине: "Не навреди" |
|