| Andriy Kovalchuk | Алексей, всё-таки хотелось бы, чтобы переносы сопровождались хотя бы краткими комментариями - это ведь не занимает много времени, а соответствующие статьи не всегда есть в открытом доступе. В данном случае, однако, нашлась нужная статья - http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_remote/LBB_0030_2_0815-0830.pdf. Получается, что A. lusitanicum Lam. - это приоритетное видовое название для A. senescens subsp. montanum (Fries) Holub., т.к. комбинация A. montanum F.W. Schmidt - nom. illeg. из-за того, что она была опубликована позже комбинации Schrank in Schrank et Moll. В таком случае, лучше было бы не просто перенести все A. montanum к A. lusitanicum, а попросить Дмитрия сделать A: lusitanicum приоритетным названием для A. montanum F.W. Schmidt с сохранением всех имеющихся в базе синонимов. |
| Alexey Seregin | Спасибо за совет. Я здесь новичок, как Вы поняли. |
| Dmitry Oreshkin | Сделал Allium montanum F.W. Schmidt и Allium senescens ssp. montanum (F.W. Schmidt) Holub синонимами Allium lusitanicum Lam., сейчас добавлю новые синонимы из Euro+Med. |
| Dmitry Oreshkin | Не смог понять, в качестве чьего подвида описан Allium angulosum var. montanum Pohl - Allium angulosum L. или Allium angulosum DC., nom. illeg. или какого-то другого Allium angulosum. |
| Andriy Kovalchuk | К сожалению, оригинальной публикации в сети не нашёл, но напрашивается вывод, что имелся в виду A. angulosum DC. |