Natalia Gamova | Увы, совсем не известно.
Там часто идут повторные пожары низовые по одному и тому же участку; всё Забайкалье так горит...
Здесь нарушение отчётливо сильнее - видимо, пожар перешёл как минимум в устойчивый стволовой..
Подросту хвойных не менее 15 лет - это могу сказать, но точнее - нет данных. |
Dmitry Oreshkin | Вот сколько всего интересного можно сказать о снимке! Ещё раз замечу, что для ботаников (и сочувствующих) важнее не название горы, а название и характеристика растительного сообщества, природных условий и истории местности. Посему я предложил бы примерно такую подпись:
Разнотравный луг с доминированием того, сего и этого по старой гари с подростом того и сего (возраст - около 15 лет) близ вершины горы Тычка. На среднем плане аспектируют заросли цветущего чего-то там. Склоны горы вдали заняты какими-то лугами и кедровым(?) лесом.
А тригопункта я как не силюсь, не вижу, и упоминать его поэтому ни к чему |
Natalia Gamova | Хорошо, исправлю. Никак не перестроюсь от подписей для фотографий растений к фотографиям пейзажей..
Дмитрий Орешкин wrote:А тригопункта я как не силюсь, не вижу, и упоминать его поэтому ни к чему
Ну, как же нет? На дальней серой горке)
вот след. кадр для подтверждения)
п.с.: написать про растительные сообщества можно очень много; сходу видов 40 здесь есть..
..кедра, кстати говоря, нет, только лиственницы и берёза, дальше кустарники - рододендрон даурский и ольховник кустарниковый (который душекия), можжевельники, малина, барбарис, голубика и багульник, и всё такое прочее..) |
Dmitry Oreshkin | Теперь вижу Но тригопунтами всё равно интересуюсь мало |
Natalia Gamova | Внесла в подпись видимые элементы (наверное, я как бы "вижу" тут гораздо больше, поскольку прошла там - тот же тригопункт примером..) - наверное, так..? |
Dmitry Oreshkin | Роскошная подпись получилась, спасибо! |